nestjs使用或不使用async/await有区别吗？

Question

我在想，这两者之间没有区别：

@Post()
saveClient(@Param() params, @Body() createClientDto: ClientDto) {
   this.clientRepository.save(createClientDto);
  }

和

@Post()
  async saveClient(@Param() params, @Body() createClientDto: ClientDto) {
   await this.clientRepository.save(createClientDto);
  }

但是如果没有async/await，函数将返回void，如果发生异常，我将得到以下结果：

（节点：62777）未处理的PromisejectionWarning:未处理的promise拒绝。此错误源于在没有catch块的情况下抛出异步函数的内部，或者拒绝使用未处理的promise。catch（）。在未处理的promise拒绝时终止节点进程。（节点：62827）[DEP0018]弃用警告：未处理的promise拒绝已弃用。将来，未处理的promise拒绝将终止节点。具有非零退出代码的js进程。

使用async/await时，不会显示上述警告，因为函数返回promise。如果我添加了一个报税表，则相同：

@Post()
saveClient(@Param() params, @Body() createClientDto: ClientDto) {
   return this.clientRepository.save(createClientDto);
  }

所以我有点担心：一个简单的缺失返回可能会终止我的nestjs过程？

谢谢

Answer 1

尝试用try/catch

@Post()
  async saveClient(@Param() params, @Body() createClientDto: ClientDto) {
    try {
       await this.clientRepository.save(createClientDto);
    } catch(err) {
       console.log(err);
    }
  }