与此问题类似,如何查找数组中是否存在空值?
这里有一些尝试。
SELECT num, ar, expected,
ar @> ARRAY[NULL]::int[] AS test1,
NULL = ANY (ar) AS test2,
array_to_string(ar, ', ') <> array_to_string(ar, ', ', '(null)') AS test3
FROM (
SELECT 1 AS num, '{1,2,NULL}'::int[] AS ar, true AS expected
UNION SELECT 2, '{1,2,3}'::int[], false
) td ORDER BY num;
num | ar | expected | test1 | test2 | test3
-----+------------+----------+-------+-------+-------
1 | {1,2,NULL} | t | f | | t
2 | {1,2,3} | f | f | | f
(2 rows)
只有使用array\u to\u string的技巧才会显示预期值。有没有更好的方法来测试这一点?
PostgreSQL 9.5(我知道你定义了9.1,但无论如何)具有array_position()
函数,可以做你想做的事情,而不必使用非常低效的unnest()
来处理像这样琐碎的事情(参见test4
):
patrick@puny:~$ psql -d test
psql (9.5.0)
Type "help" for help.
test=# SELECT num, ar, expected,
ar @> ARRAY[NULL]::int[] AS test1,
NULL = ANY (ar) AS test2,
array_to_string(ar, ', ') <> array_to_string(ar, ', ', '(null)') AS test3,
coalesce(array_position(ar, NULL::int), 0) > 0 AS test4
FROM (
SELECT 1 AS num, '{1,2,NULL}'::int[] AS ar, true AS expected
UNION SELECT 2, '{1,2,3}'::int[], false
) td ORDER BY num;
num | ar | expected | test1 | test2 | test3 | test4
-----+------------+----------+-------+-------+-------+-------
1 | {1,2,NULL} | t | f | | t | t
2 | {1,2,3} | f | f | | f | f
(2 rows)
PostgreSQL的UNNEST()函数是更好的选择。您可以编写下面这样的简单函数来检查数组中的空值。
create or replace function NULL_EXISTS(val anyelement) returns boolean as
$$
select exists (
select 1 from unnest(val) arr(el) where el is null
);
$$
language sql
例如
SELECT NULL_EXISTS(array [1,2,NULL])
,NULL_EXISTS(array [1,2,3]);
结果:
null_exists null_exists
----------- --------------
t f
因此,您可以在如下查询中使用NULL\u EXISTS()
函数。
SELECT num, ar, expected,NULL_EXISTS(ar)
FROM (
SELECT 1 AS num, '{1,2,NULL}'::int[] AS ar, true AS expected
UNION SELECT 2, '{1,2,3}'::int[], false
) td ORDER BY num;
或者使用array\u position()。基本上:
SELECT array_position(arr, NULL) IS NOT NULL AS array_has_null
请参见下面的演示。
您可以使用内置函数进行测试。
如果你知道一个永远不可能存在于数组中的元素,你可以使用这个快速表达式。比如说,你有一个正数数组,-1
永远不能在其中:
-1 = ANY(arr) IS NULL
相关答案及详细说明:
如果您不能绝对确定,您可以使用unnest()
回到昂贵但安全的方法之一。像:
(SELECT bool_or(x IS NULL) FROM unnest(arr) x)
或:
EXISTS (SELECT 1 FROM unnest(arr) x WHERE x IS NULL)
但是,您可以使用一个快速且安全的大小写表达式。使用一个不太可能的数字,如果应该存在,则使用安全方法。您可能需要单独处理arr为空的情况。请参见下面的演示。
SELECT num, arr, expect
, -1 = ANY(arr) IS NULL AS t_1 -- 50 ms
, (SELECT bool_or(x IS NULL) FROM unnest(arr) x) AS t_2 -- 754 ms
, EXISTS (SELECT 1 FROM unnest(arr) x WHERE x IS NULL) AS t_3 -- 521 ms
, CASE -1 = ANY(arr)
WHEN FALSE THEN FALSE
WHEN TRUE THEN EXISTS (SELECT 1 FROM unnest(arr) x WHERE x IS NULL)
ELSE NULLIF(arr IS NOT NULL, FALSE) -- catch arr IS NULL -- 55 ms
-- ELSE TRUE -- simpler for columns defined NOT NULL -- 51 ms
END AS t_91
, array_replace(arr, NULL, 0) <> arr AS t_93a -- 99 ms
, array_remove(arr, NULL) <> arr AS t_93b -- 96 ms
, cardinality(array_remove(arr, NULL)) <> cardinality(arr) AS t_94 -- 81 ms
, COALESCE(array_position(arr, NULL::int), 0) > 0 AS t_95a -- 49 ms
, array_position(arr, NULL) IS NOT NULL AS t_95b -- 45 ms
, CASE WHEN arr IS NOT NULL
THEN array_position(arr, NULL) IS NOT NULL END AS t_95c -- 48 ms
FROM (
VALUES (1, '{1,2,NULL}'::int[], true) -- extended test case
, (2, '{-1,NULL,2}' , true)
, (3, '{NULL}' , true)
, (4, '{1,2,3}' , false)
, (5, '{-1,2,3}' , false)
, (6, NULL , null)
) t(num, arr, expect);
结果:
num | arr | expect | t_1 | t_2 | t_3 | t_91 | t_93a | t_93b | t_94 | t_95a | t_95b | t_95c -----+-------------+--------+--------+------+-----+------+-------+-------+------+-------+-------+------- 1 | {1,2,NULL} | t | t | t | t | t | t | t | t | t | t | t 2 | {-1,NULL,2} | t | f --!! | t | t | t | t | t | t | t | t | t 3 | {NULL} | t | t | t | t | t | t | t | t | t | t | t 4 | {1,2,3} | f | f | f | f | f | f | f | f | f | f | f 5 | {-1,2,3} | f | f | f | f | f | f | f | f | f | f | f 6 | NULL | NULL | t --!! | NULL | f | NULL | NULL | NULL | NULL | f | f | NULL
请注意,array_remove()
和array_position()
不允许用于多维数组。t_93a
右侧的所有表达式仅适用于一维数组。
DB
增加的次数来自Postgres 9.5中的一个基准测试,测试行数为200000行。这是我的设置:
CREATE TABLE t AS
SELECT row_number() OVER() AS num
, array_agg(elem) AS arr
, bool_or(elem IS NULL) AS expected
FROM (
SELECT CASE WHEN random() > .95 THEN NULL ELSE g END AS elem -- 5% NULL VALUES
, count(*) FILTER (WHERE random() > .8)
OVER (ORDER BY g) AS grp -- avg 5 element per array
FROM generate_series (1, 1000000) g -- increase for big test case
) sub
GROUP BY grp;
为了重复使用,我会在Postgres 9.5中创建如下函数:
CREATE OR REPLACE FUNCTION f_array_has_null (anyarray)
RETURNS bool
LANGUAGE sql IMMUTABLE PARALLEL SAFE AS
'SELECT array_position($1, NULL) IS NOT NULL';
仅适用于Postgres 9.6或更高版本。
使用多态输入类型,这适用于任何数组类型,而不仅仅是int[]。
使其不可变,以允许性能优化和索引表达式。
但不要使其严格,这会禁用“函数内联”并损害性能,因为array\u position()本身并不严格。请参见:
如果需要捕获案例,arr为空:
CREATE OR REPLACE FUNCTION f_array_has_null (anyarray)
RETURNS bool
LANGUAGE sql IMMUTABLE PARALLEL SAFE AS
'SELECT CASE WHEN $1 IS NOT NULL
THEN array_position($1, NULL) IS NOT NULL END';
对于Postgres 9.1,使用上面的表达式。其余部分不变。
密切相关:
问题内容: 我必须每20秒阅读一次CSV。每个CSV都包含最小值。500至最大 60000行。我必须将数据插入Postgres表中,但是在此之前,我需要检查是否已插入项目,因为很有可能会获得重复的项目。检查唯一性的字段也已建立索引。 因此,我分块读取文件,并使用IN子句获取数据库中已有的项目。 有更好的方法吗? 问题答案: 这应该表现良好: 与这个答案密切相关。
我试图在存储过程中测试序列是否已经存在。 我已经尝试了上面代码片段的几个变体,但没有运气。我一定是给谷歌错误的术语,因为我似乎找不到任何关于这个主题的东西。任何帮助都很感激!
问题内容: 我有一个名为“ bob”的数组,其中包含值。 我如何才能知道在没有迭代的情况下名为bob的数组中是否存在“傻”值? 问题答案: 您可以使用方法。为此,您需要将数组转换为列表。您可以使用以下方法:
当页面第一次加载时,我需要检查中是否有图像,并加载最后一个图像。 否则,我禁用预览按钮,提醒用户按下新图像按钮,并创建一个空数组来放置图像; 问题是中的
然后:
问题内容: 在Swift中,是否有任何方法可以检查数组中是否存在索引而不会引发致命错误? 我希望我可以做这样的事情: 但是我明白了 致命错误:数组索引超出范围 问题答案: Swift中的一种优雅方式: