GiST和GIN指数之间的差异
我正在实现一个表，该表有一个数据类型为tsector的列，我正在尝试了解使用什么索引更好？
GIN还是GiST？
在这里查看postgres文档时，我似乎了解到：
>
GiST更新和建立索引的速度更快，但不如gin准确。
GIN更新和构建索引的速度较慢，但更准确。
好吧，那么为什么会有人想要一个gist索引字段而不是杜松子酒呢？如果gist会给你错误的结果？这一定有一些优势（外部性能）。
谁能用外行的话解释一下我什么时候想用杜松子酒和吉斯特酒？
共有1个答案
我不认为我能比手册更好地解释它：
在选择使用哪种索引类型（GiST或GIN）时，请考虑以下性能差异：
>
GIN索引查找大约比GiST快三倍
GIN索引的构建时间大约是GiST的三倍
GIN索引的更新速度略慢于GiST索引，但如果禁用了快速更新支持，则更新速度将慢10倍左右[…]
GIN索引比GiST索引大两到三倍
链接和引用请参阅Postgres 9.4手册。规模和性能估计似乎已经有点过时了。在Postgres 9.4的情况下，支持杜松子酒的几率发生了实质性的变化
>
减少GIN索引大小（Alexander Korotkov， Heikki Linnakangas）[...]
提高多键GIN查找的速度（Alexander Korotkov、Heikki Linnakangas）
规模和性能估计已从手册中删除。
请注意，有些特殊用例需要其中一个。
有一件事你误解了：GiST索引永远不会得到错误的结果。索引对哈希值进行操作，这可能导致索引中出现误报。这应该只与文档中大量不同的单词相关。在任何情况下，都会在重新检查实际行后消除误报。手册：
GiST索引是有损的，这意味着索引可能会产生错误的匹配，需要检查实际表行以消除此类错误匹配。（PostgreSQL会在需要时自动执行此操作。）
粗体强调我的。
-
在节点类型定义上设置和定义具有属性的虚拟nodeName属性之间有什么区别（如果有的话）。 默认为false。如果设置为true，则还将为节点名创建索引。这将能够更快地评估涉及节点名称约束的查询 将节点名索引为属性的目的类似于，但这并不意味着“与相同”。文件中对此没有说太多： 字符串：nodeName-这种特殊情况对节点名称进行索引，就像它是被索引节点的虚拟属性一样。将其与nodeScopeInd
-
本文向大家介绍奇数和偶数之和之间的差。，包括了奇数和偶数之和之间的差。的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 问题陈述 对于给定的长整数n，编写一个程序以查找奇数位和偶数位总和之间的差是否为0。索引从0开始。 示例 示例 以下是Java中的程序，用于查找所需的输出。 输出结果
-
问题内容： 尽管所有文档都说了什么，但我发现pg_trgm相关搜索的GIN索引要比GIST索引慢得多。该表位于2500万行的表中，该表的文本字段相对较短（平均长度为21个字符）。文本的大多数行都是“ 123 Main st，City”格式的地址。 GIST索引大约需要4秒钟的搜索时间，例如 但是，使用以下命令运行时，GIN需要90秒，并且得到以下结果： 请注意，即使实际上只有40k行匹配，索引也选
-
问题内容： 很快就有两个相等运算符：double equals（ ）和Triple equals（ ），两者之间有什么区别？ 问题答案： 简而言之： 操作员检查其实例值是否相等， 操作员检查引用是否指向同一实例， 长答案： 类是引用类型，可能有多个常量和变量在幕后引用类的同一单个实例。类引用保留在运行时堆栈（RTS）中，其实例保留在内存的堆区域中。当您控制平等时， 这意味着它们的实例是否彼此相等。
-
我编写了一个简单的脚本，它接受任意数量的参数来演示< code>$@和< code>$*之间的区别: 在我做的 CLI 上 这就是打印出来的 因为它们是相同的，这是否意味着等于？还是我遗漏了一点？
-
本文向大家介绍成本绩效指数(CPI)和进度绩效指数(SPI)之间的差异，包括了成本绩效指数(CPI)和进度绩效指数(SPI)之间的差异的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 对于任何应用程序或特定于任何项目，最关心的因素是其在开发前和开发后阶段的性能。因此，要评估任何项目的绩效，有很多方法，其中成本绩效指数(CPI)和进度绩效指数(SPI)是两个重要且主要的方法。 顾名思义，成本绩效指数基于在项