口水规则有什么问题？

Question

我有很长时间使用JBOSS Drools的经验。我正在处理的当前项目使用Drools 4。

这是我在项目中的一条规则

rule "testcase"
   salience 300
    when
        $item : Item(itemTypeId in (Item.ITEM_TYPE_A, Item.ITEM_TYPE_B), targetId < 0)
        not Tegret(targetId == $item.targetId)
    then
        retract ($item);
end

想法是从没有关联目标对象的工作内存中收回此类项目。我正在使用工作内存中的这些对象对其进行测试：

项目{itemId=7305，itemTYpeId=Item\u TYPE\u A，targetId=-1023}目标{targetId=-1023}

在这种情况下，规则不应该开火，但它确实开火了。经过大量实验，我发现了这种奇怪的行为：

规则“testcase2”激发，而“testcase1”不激发。

rule "testcase1"
   salience 300
    when        
        $item : Item(itemTypeId in (Item.ITEM_TYPE_A, Item.ITEM_TYPE_B), targetId < 0)
        Tegret(targetId == $item.targetId)
    then
        ...
end

rule "testcase2"
   salience 300
    when        
        $item : Item(itemTypeId in (Item.ITEM_TYPE_A, Item.ITEM_TYPE_B), targetId < 0)
        Tegret($ti:targetId)
        eval($ti == $item.targetId)

    then
        ...
end

那么这里出了什么问题？我在不同的程序运行中分别运行“testcase1”和“testcase2”。

Answer 1

好吧，经过大量的实验和摆弄，我发现：我不知道它是否是错误，但这是由于“链接”字段之间的类型差异而发生的。

塔格里特。targetId是int基元。项目targetId是长基元。

以这种方式重写规则解决了问题：

rule "testcase"
   salience 300
    when
        $item : Item(itemTypeId in (Item.ITEM_TYPE_A, Item.ITEM_TYPE_B), targetId < 0)
        not Tegret(targetId == ((long)$item.targetId))
    then
        retract ($item);
end

请重新阅读文档，以找到有关字段“兼容性”限制的任何提示。无结果