Java8，JSP-应该把可选对象放在request.setAtcm（）或session.setAtcm（）中？

Question

我意识到Java可选Ojbect是不可序列化的。我还意识到，使用Optional object的主要目的是用于方法返回类型。

采用以下方法：

public Phone(){
    public Optional<Phone> getPhone(){
          // some logic goes here to create a new phone object and then put it in optional...
    }
}

在客户端类中，它调用上述方法来检索可选对象，然后将其传递给请求，以便前端JSP页面可以使用此对象：

Optional<Phone> optionalPhone = (new Phone()).getPhone();
// 1. put Optional object in request/session.
request.setAttribute("optionalPhone ", optionalPhone );
// or 2. put Phone object in request/session.
request.setAttribute("phoneObject", optionalPhone.get());

问题：

>

我们应该将请求中的可选对象传递给前端JSP，还是传递可选对象（即Phone对象）的值？

至于前一个选项，可选是不可序列化的，所以它在分布式系统（会话复制等）中不起作用。如果我错了，请纠正我。

如果我将Phone对象而不是Optional对象传递给request，这是否意味着我需要使用Optional。get（）方法？我听说在使用Optional时，我们应该避免使用isPresent（）和get（）方法。

对于#3，是否最好使用以下代码（以避免使用get（）方法）？

//put Phone object in request/session.
request.setAttribute("phoneObject", optionalPhone.orElseGet(Phone::new));

Answer 1

>

如果需要设置可选属性，它有什么用？只是不要如果可选

见1。

事实并非如此。这种模式更倾向于大致如下：

getPhone()
    .map(phone -> Request.withPhone(phone))
    .orElse(Request.withoutPhone())

建议不要使用isPresent和get，因为这不是处理可选代码的惯用（声明性）方法。将其与我的（伪科迪什）建议进行比较。