有没有办法在不知道其节俭类型的情况下将原始字节[]反序列化回节俭对象？

Question

我正在运行一个项目，需要

• 不同编程语言（主要是java、c）之间的交互通信

Thrift完全符合这些标准，尽管我们不需要它的RPC函数。我们将通过MQ发送/接收序列化的thrift数据。序列化对象非常简单。然而，在反序列化方面，我们不能这样做：

byte[] data = recv();
Object object = TDeserializer.deserialize(data);
if (object instanceof TypeA) {
    TypeA a = (TypeA) object;
} else if (object instanceof TypeB) {
    TypeB b = (TypeB) object;
}

似乎我们必须准确地告诉thrift需要反序列化为哪个结构，比如：

byte[] data = recv();
TypeA a;
TDeserializer.deserialize(a, data);

只是想知道是否有办法将原始数据反序列化为thrift对象，而不知道其确切类型。

谢谢！！

Answer 1

Thrift序列化消息本身不包含类型信息，所以反序列化程序必须知道消息数据类型。然而，可以将所有必要的数据类型封装到union中。

节俭html" target="_blank">代码：

union Message {
    1: TypeA a;
    2: TypeB b;
}

反序列化代码：

byte[] data = recv();
Message msg;
TDeserializer.deserialize(msg, data);
<find out message type with msg.getSetField()>

如果需要添加新的消息类型，只需将另一个字段添加到union中即可。如果不接触旧的字段ID，则将保留向后兼容性：

union Message {
    1: TypeA a;
    2: TypeB b;
    3: TypeC c; <-- OK
}

您将能够接收来自老制作人的消息（他们永远不会发送C类消息），也不会向老消费者发送A类消息。如果您向不知道字段#3的消费者发送TypeC消息，它将得到异常。

这种方法的最大优点是类型信息非常紧凑。如果使用CompactProtocol，则在大多数情况下，类型信息只会额外占用1个字节（如果消息中的字段ID小于127）。

小心，如果更改字段ID，将失去向后兼容性。例如：

union Message {
    1: TypeA a;
    2: TypeC c; <-- Wrong
    3: TypeB b; <-- Wrong
    4: TypeD d; <-- OK
}