为什么使用@Autowired不会导致循环依赖，但构造函数会自动关联？

Question

我注意到我正在开发的应用程序中有一个奇怪的bug。在修改一个类时，我将一组属性移动到构造函数中进行自动连接，而不是使用字段注入，然而，由于循环依赖关系，这导致我在启动时出错。下面是导致错误的依赖关系的分解：

• 我正在尝试在TargetClass的内部使用ServiceA
• 服务A通过其构造函数注入了服务B
• 通过现场注入，服务B已注入服务C
• 通过现场注入，ServiceC已注入TargetClass

我正在寻找重构的方法，或者尝试将一些逻辑转移到更好的地方，所以我删除了这个循环依赖，然而，我很好奇为什么两种不同的注入服务的方法会导致两种不同的结果：

如果我通过字段注入来注入ServiceA，只需在字段上使用Autowired，我的应用程序就可以正常启动。然而，如果我切换到使用构造函数注入的TargetClass，我将得到一个关于循环依赖的错误。

Spring处理两种类型的注入的方式有什么不同，这两种注入会导致一种在这种情况下失败，另一种工作？

Answer 1

现场注入工作如下

ServiceA serviceA = new ServiceA();
ServiceB serviceB = new ServiceB();
serviceA.serviceB = serviceB;
serviceB.serviceA = serviceA;

构造函数注入失败，因为

ServiceA serviceA = new ServiceA(????); // Cannot inject serviceB because to create serviceB I need serviceA which is being constructed

不过，即使使用构造函数，也有办法使用循环deps。

class ServiceA {
  javax.inject.Provider<ServiceB> serviceBProvider;

  @Autowired ServiceA(javax.inject.Provider<ServiceB> serviceBProvider) {
     this.serviceBProvider = serviceBProvider;
  }

   void later() {
     this.serviceBProvider.get().methodOfServiceB();
   }

   void methodOfServiceA() {}
}

class ServiceB {
  javax.inject.Provider<ServiceA> serviceAProvider;

  @Autowired ServiceB(javax.inject.Provider<ServiceA> serviceAProvider) {
     this.serviceAProvider = serviceAProvider;
  }

   void later() {
     this.serviceAProvider.get().methodOfServiceA();
   }

   void methodOfServiceB() {}
}

因为Spring就是这样的

Provider<ServiceA> serviceAProvider = new Provider<>();
Provider<ServiceB> serviceBProvider = new Provider<>();
ServiceA serviceA = new ServiceA(serviceBProvider);
ServiceB serviceB = new ServiceB(serviceAProvider);
serviceAProvider.set(serviceA);
serviceBProvider.set(serviceB);