使用CDN for js和类似资源与使用本地资源相比是否更好？[闭门]

Question

我有一个习惯，就是把所有东西都存储在本地，并确保我的网站即使在没有互联网连接的情况下也能在本地服务器上运行。这一直是我的原则，因此我的网站可以独立脱机运行，最特别的是在开发阶段，我的页面刷新速度非常快，即使没有互联网，我也可以继续开发我的网站。

因此，在我所有的web应用程序和网站中，我总是下载我需要的软件包和库，并在本地链接到它们以获取包含或不包含的内容。

我知道越来越多的人通过公共CDN和其他东西链接/导入库，所以我想知道这样做是否有任何真正的重大好处？

我已经确定了明显的（请随意纠正我）：

亲本地-更快的开发体验-零依赖其他可能中断的服务器-更快的用户体验（？）由于站点页面执行速度很快，因此已在同一服务器上使用文件/库（本地化）

PRO CDN-节省网络空间（但在今天的世界，这似乎微不足道...在一个典型的网站，你可以节省也许10-20mb的空间价值，这是什么在当今的事情和便宜的服务器和所有的宏伟计划）

• 服务器上的打火机（？）我真的很想知道这个。在服务器的处理器RAM和i/o磁盘上，从CDN加载会更轻吗？还是会更糟，因为执行文档（如index.php）占用线程/mem/cpu周期需要更长时间才能完成？

谢谢大家。

Answer 1

每个HTTP/HTTPS请求都是Web服务器的工作。对JS、CSS或任何其他静态文件的请求将被重定向到通常具有分布式、快速和稳定架构的CDN。

如果您正在管理一个Web应用程序或网站，其中包含执行许多请求的页面，并且您正在接收大量用户，则每秒的HTTP请求数量可能会大幅增加；如果您的Web服务器开始缓慢响应，则拆分是一个好主意请求、CDN非常擅长管理静态内容。

基本上，在执行调优时，服务器的规模可能会更小，从而节省资金。

如果您没有面临性能不足的问题，那么您可能不需要使用CDN。

Answer 2

CDN的好处不（也不应该）适合您。这是为您的客户/用户准备的。使用CDN文件——特别是对于广泛使用的库，如jQuery（或任何其他大型库）——意味着它们将从靠近它们的物理位置接收文件的缓存副本。在大多数情况下，对大型库使用流行的CDN意味着用户以前也从其他人的站点下载过该资源，因此文件将在浏览器中本地缓存。

这有助于减少用户下载文件的时间。这与您的服务器负载或您的开发能力无关，除了最小的边缘情况。先想想你的用户吧！

对大多数静态文件使用CDN对您的用户来说绝对更好。