LinkedList这三种非常相似的方法背后的目的是什么？[重复]
我正在浏览LinkedList的Java8文档，我看到了几个似乎做同样事情的方法。例如：
- add（E）：将指定的元素追加到此列表的末尾
这三个似乎都做同样的事情。我看到add和offer都返回布尔值，表示修改是否成功。
add的文档甚至说它与addLast相同，尽管它不返回任何内容。我想我在想为什么这么多冗余？我什么时候会选择一个而不是另一个？
共有1个答案
LinkedList实现了几个接口：
添加来自列表和队列接口，它们从集合获取offer来自Queue接口，与add方法在失败时的作用不同（在Javadoc的表格中描述）addLast来自Deque界面Deque也是一个集合，因此有add方法；也许addLast与addFirst方法是为了清晰和对称而存在的，因此您不必怀疑add将添加到哪个endpoint。如Javadoc中所述，Deque。addLast和队列。add是等效的
你应该选择哪一种：这完全取决于你，因为他们做同样的事情（给予或接受回报类型）。
更大的问题是：LinkedList为什么要尝试做这么多事情（不是很单一的责任原则，是吗？）；你应该用它吗？
推特上有一个帖子，乔希·布洛赫——java.util.领英名单的作者——质疑它是否真的有用。他建议你最好使用ArrayList或ArrayDeque，这取决于你需要它做什么。
-
我对编程很陌生，我已经自学了将近一个月了，有谁能给我解释一下我代码中错误的原因吗？在“Total（moneyConv（moneySum*moneyRate））”中出错。行，表示实际和形式的论点在长度上是不同的。我检查了我所有的参数，我觉得很好。多谢！
-
问题内容： 在回答这个问题时，我和其他一些人实际上认为是错误的，因为认为以下方法可行： 说一个有 背后的原因是什么 而有一个 要么 要么 是造成尺寸 退化的 原因吗？ 问题答案： 是对象dtype的2D数组，每行的第一个元素是一个列表。 是对象dtype的一维数组，其每个元素都是列表。 当您这样做时，NumPy不会对list的每个元素进行元素比较。它从中创建尽可能高维的数组，生成1D数组，然后广播
-
以下是全部代码： 输出是： 编译器背后发生了什么导致了这些结果？
-
我已经在Python中通过，它们看起来都非常相似。为什么？如何随机化它们？
-
根据这些文档，我知道一旦我们在存储中有了firebase路径，我们就可以通过调用该路径的上的来获得下载url。我的问题是，所有文档都建议先获取下载url，然后根据这些图像下载文件数据，但是我们是否可以将这个下载url保存在文件的实时数据库中，这样我们就不必每次都调用了？ 当前文件上载和下载工作流程-> 上传： 下载 更好的上载/下载工作流程-> 在暗地里做什么？给定的url是静态的吗？
-
我正试图从现实中解决一个问题 “偶数总和” 但是我不能这样做。下面是问题。 即使是总和也是两个玩家的游戏。玩家将获得N个正整数序列并轮流进行。在每个回合中，玩家选择一个非空切片（连续元素的子序列），使得该切片中的值之和是偶数，然后删除切片并连接序列的其余部分。第一个无法做出合法举动的玩家将输掉比赛。 如果你和你的对手玩这场游戏，你想知道你是否能赢，假设你和对手都玩得很好。你先走。 写一个函数：