滥用hamcrest hasItems

Question

我有一个整数列表（当前），我想检查这个列表是否包含list expected中的所有元素，而不是list notExpected中的一个元素，因此代码如下所示：

    List<Integer> expected= new ArrayList<Integer>();
    expected.add(1);
    expected.add(2);

    List<Integer> notExpected = new ArrayList<Integer>();
    notExpected.add(3);
    notExpected.add(4);

    List<Integer> current = new ArrayList<Integer>();
    current.add(1);
    current.add(2);


    assertThat(current, not(hasItems(notExpected.toArray(new Integer[expected.size()]))));

    assertThat(current, (hasItems(expected.toArray(new Integer[expected.size()]))));

这么久这么好。但当我加上

    current.add(3);

    for (Integer i : notExpected)
        assertThat(current, not(hasItem(i)));

给了我正确的答案，但我认为我可以很容易地使用hamcrest匹配器。我使用的是junit 4.11和hamcrest 1.3

Answer 1

hasitems(NotExpected...)仅在NotExpected中的所有元素也在Current中时才与Current匹配。所以用线

assertThat(current, not(hasItems(notExpected...)));

您断言current不包含notexpect中的所有元素。

断言current不包含notexpect中的任何元素的一个解决方案是：

assertThat(current, everyItem(not(isIn(notExpected))));

assertThat(current, everyItem(not(isOneOf(notExpected...))));

请注意，这些匹配器不是来自hamcrest-core中的corematchers，因此需要添加对hamcrest-library的依赖项。

<dependency>
    <groupId>org.hamcrest</groupId>
    <artifactId>hamcrest-library</artifactId>
    <version>1.3</version>
</dependency>