与Scala等函数式语言相比，Js延迟/promise/未来

Question

我主要使用Scala和JavaScript之类的编程语言。我试图理解异步反应式编程在两种语言中使用的相似之处和不同点。你能帮我吗？

我不采用任何特定的Jspromise框架，因为似乎许多框架都实现了类似的规范（比如promise/a)。到目前为止我只使用了Q。

Jspromise是单子吗？它似乎是这样的，即使方法名与我们在单子文献中找到的不匹配。

Answer 1

虽然极其相似。使用JavaScript的promise符合promise/a+规范。那么实际上并不是一元绑定，而是.map和.flatmap两者都有。在.then处理程序中，当您返回一个promise时，它将递归地展开它。

Promise.delay(1000).then(function() {
    return Promise.delay(1000).then(function () {
        return Promise.delay(2000);
    }).then(function () {
        return Promise.delay(5000)
    });
}).then(function () {
    alert("This is only shown after 8 seconds and not one");
});

（小提琴）

您是正确的，标准JSpromise库和A+规范不具有一元promise。他们已经讨论过了，像幻想-promise这样的实现也存在。它们遵循differnet规范，很少被采用。也看这个。在语言设计讨论论坛中有关于它的持续讨论-ESreces，并考虑了一个不平面映射并允许monadicpromise的monadic.chain方法，但不太可能实现。

Promise.delay(1000).then(function () {
    return Promise.delay(1000).then(function () {
        return {
            wrap: Promise.delay(2000).then(function () {
                return Promise.delay(5000);
            })
        };
    });
}).then(function () {
    alert("This logs after 1 second");
    // I've also not seen a really solid use case 
    // except TypeScript type inference which is meh
});

两者之间还有许多其他较小的差异，但总的来说，你的断言是正确的。