嵌套片段在过渡动画期间消失

Question

这是一个场景：活动包含片段A，它反过来使用getChildFragmentManager（）在其onCreate中添加片段A1和A2像这样：

getChildFragmentManager()
  .beginTransaction()
  .replace(R.id.fragmentOneHolder, new FragmentA1())
  .replace(R.id.fragmentTwoHolder, new FragmentA2())
  .commit()

到目前为止，一切正常。

然后我们在活动中运行以下事务：

getSupportFragmentManager()
  .beginTransaction()
  .setCustomAnimations(anim1, anim2, anim1, anim2)
  .replace(R.id.fragmentHolder, new FragmentB())
  .addToBackStack(null)
  .commit()

在转换过程中，片段B的enter动画运行正常，但片段A1和A2完全消失。当我们使用后退按钮还原事务时，它们会正确初始化，并在弹出键动画期间正常显示。

在我的简短测试中，情况变得更奇怪了——如果我为子片段设置动画（见下文），当我们添加片段时，退出动画会断断续续地运行

getChildFragmentManager()
  .beginTransaction()
  .setCustomAnimations(enter, exit)
  .replace(R.id.fragmentOneHolder, new FragmentA1())
  .replace(R.id.fragmentTwoHolder, new FragmentA2())
  .commit()

我想要实现的效果很简单-我想要退出（或者应该是popExit？）在片段A上的动画（动画2）运行，动画整个容器，包括它的嵌套子容器。

有什么方法可以做到这一点吗？

编辑：请在此处查找测试用例

编辑2：感谢@StevenByle让我继续尝试静态动画。显然，您可以基于每个操作设置动画（不是整个事务的全局），这意味着子级可以有一个不确定的静态动画集，而其父级可以有不同的动画，并且整个事务可以在一个事务中提交。请参阅下面的讨论和更新的测试用例项目。

Answer 1

我想出了一个非常干净的解决方案。在我看来，这是最简单的黑客行为，虽然从技术上讲这是“绘制位图”的解决方案，但至少它是由片段库抽象出来的。

确保您的子frags使用以下内容重写父类：

private static final Animation dummyAnimation = new AlphaAnimation(1,1);
static{
    dummyAnimation.setDuration(500);
}

@Override
public Animation onCreateAnimation(int transit, boolean enter, int nextAnim) {
    if(!enter && getParentFragment() != null){
        return dummyAnimation;
    }
    return super.onCreateAnimation(transit, enter, nextAnim);
}

如果我们对子片段有退出动画，它们将被动画化而不是眨眼。我们可以通过使用一个动画来利用这一点，该动画只需在一段时间内以完全alpha绘制子片段。这样，当父片段动画时，它们将在父片段中保持可见，从而提供所需的行为。

我能想到的唯一问题就是跟踪这段时间。我可能会将其设置为一个较大的数字，但我担心如果它仍在某处绘制动画，可能会有性能问题。

Answer 2

为了避免用户在事务中移除/替换父片段时看到嵌套片段消失，您可以通过提供屏幕上显示的片段图像来“模拟”仍然存在的那些片段。此图像将用作嵌套片段容器的背景，因此即使嵌套片段的视图消失，图像也将模拟其存在。此外，我不认为失去与嵌套片段视图的交互性是一个问题，因为我认为您不希望用户在删除它们的过程中对它们进行操作（可能也是一种用户操作）。

我已经用设置背景图像（一些基本的东西）做了一个小例子。

Answer 3

因此，似乎有很多不同的解决方法，但根据@Jayd16的回答，我认为我找到了一个非常可靠的全面解决方案，它仍然允许在子片段上自定义过渡动画，并且不需要对布局进行位图缓存。

拥有一个扩展片段的类，并使所有片段扩展该类（而不仅仅是子片段）。

在该类中，添加以下内容：

// Arbitrary value; set it to some reasonable default
private static final int DEFAULT_CHILD_ANIMATION_DURATION = 250;

@Override
public Animation onCreateAnimation(int transit, boolean enter, int nextAnim) {
    final Fragment parent = getParentFragment();

    // Apply the workaround only if this is a child fragment, and the parent
    // is being removed.
    if (!enter && parent != null && parent.isRemoving()) {
        // This is a workaround for the bug where child fragments disappear when
        // the parent is removed (as all children are first removed from the parent)
        // See https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=55228
        Animation doNothingAnim = new AlphaAnimation(1, 1);
        doNothingAnim.setDuration(getNextAnimationDuration(parent, DEFAULT_CHILD_ANIMATION_DURATION));
        return doNothingAnim;
    } else {
        return super.onCreateAnimation(transit, enter, nextAnim);
    }
}

private static long getNextAnimationDuration(Fragment fragment, long defValue) {
    try {
        // Attempt to get the resource ID of the next animation that
        // will be applied to the given fragment.
        Field nextAnimField = Fragment.class.getDeclaredField("mNextAnim");
        nextAnimField.setAccessible(true);
        int nextAnimResource = nextAnimField.getInt(fragment);
        Animation nextAnim = AnimationUtils.loadAnimation(fragment.getActivity(), nextAnimResource);

        // ...and if it can be loaded, return that animation's duration
        return (nextAnim == null) ? defValue : nextAnim.getDuration();
    } catch (NoSuchFieldException|IllegalAccessException|Resources.NotFoundException ex) {
        Log.w(TAG, "Unable to load next animation from parent.", ex);
        return defValue;
    }
}

不幸的是，它确实需要反思；但是，由于此解决方案是针对支持库的，因此除非更新支持库，否则不会有底层实现更改的风险。如果您是从源代码构建支持库，那么可以为片段添加下一个动画资源ID的访问器。java，无需反射。

此解决方案消除了“猜测”父级动画持续时间的需要（因此“什么都不做”动画将具有与父级退出动画相同的持续时间），并允许您仍然对子片段执行自定义动画（例如，如果您使用不同的动画交换子片段）。