SQL Server十进制数据类型性能
我有几个表存储了相当大的数字，因此我选择decimal(17,2)作为所有列的数据类型。
架构示例:
Table1(value1，value2，value3，value4，value5)
Table2(value1，value2，value3，value4，value5)
共有1个答案
如果您严格地使用十进制类型是因为您使用的是“相当大的数字”，那么您使用十进制类型的原因是错误的。当舍入精度是主要关注点时，使用十进制类型，而不是因为数字很大。实际上，对于非常大的数字，浮点是一个更好的选择，因为它可以容纳更大的数字。就性能而言，您最好的选择是简单地为自己测试它。用100,000行的小数、浮点、实数等填充表并测试查询性能。
-
在我的C++程序中，有没有方法使用十进制数据类型，如、或？
-
问题内容： 在 MySQL 中使用浮点数和十进制数据类型有什么区别？。 我什么时候应该使用哪个？ 问题答案： 这是我在有这个疑问时发现的。 小数点在这种情况下完成了应该做的事情，它截断了其余部分，从而失去了 1/3 部分。 所以对于总和，小数更好，但对于除法，浮点数更好，当然，在某种程度上。我的意思是，使用 DECIMAL 不会以任何方式为您提供“失败证明算法”。 希望这可以帮助。
-
问题内容： 哪种数据类型倾向于代表十进制数字，例如“ 10364055.81”。 如果尝试使用double： 但是，当我尝试打印该数字时，它会显示为“ 1.036405581E7 ”，这是我不想要的。 我应该使用BigDecimal吗？但其显示为 10364055.81000000052154064178466796875 。是否有任何数据类型按原样显示值？同样，该数字可能大于示例中的数字。 顺便
-
问题内容： 当我在MySQL中使用浮点和十进制数据类型时，它有什么区别？ 我什么时候应该使用哪个？ 问题答案： 这是我对此有疑问时发现的。 十进制完全符合这种情况下的预期，截断了其余部分，从而丢失了1/3的部分。 因此对于总和，小数点更好，但是对于除数，浮点数更好，当然到了某种程度。我的意思是，使用DECIMAL不会以任何方式为您提供“防故障算法”。 希望这可以帮助。
-
问题内容： 我了解整数和浮点数据类型的存储方式，并且我猜测十进制数据类型的可变长度意味着它的存储方式更像字符串。 使用十进制数据类型并针对它们进行搜索时，这是否意味着性能开销？ 问题答案： Pavel说得很对，我只想解释一下。 假设您的意思是与浮点数或定点偏移整数（即，将千分之一的整数存储为整数）相比对性能有影响：是的，对性能有很大影响。PostgreSQL和MySQL的声音用二进制编码的十进制存
-
问题内容： 有没有一种类型或方式以二进制级别在oracle中存储数据。我对表中的dml和pl / sql的操作都感兴趣。 当前所有二进制元素都以varchar2（1000）=‘11111 …0000.1111’的形式存储，但是操作和数据存储量很大，因此需要一些优化解决方案。如果此数据可以二进制格式存储，则将需要1000/8字节（具有>700mn条记录） 可能的解决方案是对这些操作使用某种Java