高级语言（Java）开发人员能否避免CPU管道气泡？

Question

如果我理解正确，管道中的停滞/冻结会导致一个时钟周期浪费。如果几个周期（每秒数十亿个周期）浪费，这可能没什么大不了的，甚至在性能方面也无法衡量。但我很好奇什么操作会导致管道泡沫。负载屏障会导致管道停止吗？因为需要从内存/三级缓存中获取数据，还是因为当前管道依赖于最后一条管道的结果而产生泡沫？类似于：

int score = randGen.nextInt(6);
int pay = score * 100; //Dependent on the result of the last pipeline 

如果我上面关于内存障碍导致气泡的假设不正确，这是否意味着错误的分支预测、错误的内存共享和加载/存储障碍会使CPU的性能更差（从内存中提取数据并刷新加载和存储缓冲区）？

Answer 1

如果我理解正确，管道中的失速/冻结会导致时钟周期浪费。

或多或少正确。但这对我剩下的答案并不重要。

高级语言（Java）开发人员能否避免CPU管道气泡？

不需要。Java开发人员需要两个层次的抽象来解决（erm）问题。（Java编译为字节码，字节码编译为本机代码。本机代码指令序列将决定是否存在管道暂停等。）

然而，也有一些好消息。HotSpot即时编译器将字节码编译为本机代码，其中包含一个优化器，它应该负责优化指令序列。它可能比你自己手工做的更好。而且这样做不会消耗程序员数小时/数天的时间。（这会让你的老板高兴的！）

我的建议是：别担心。

但是如果你有性能要求，这意味着你需要担心它，我的建议是：

• 考虑用C语言重新编码应用程序的关键部分，并使用您能负担得起的最佳（商业）优化C编译器，或

但是请记住，经过所有的时间和努力，这两者都不能保证您的应用程序更快。