用于RESTful Web服务的Spring Boot与Apache CXF的比较？

Question

我需要构建一个前端web服务来接受和存储这些请求。

技术要求包括Spring boot和CXF。据我所知，CXF和Spring boot都能够接受http请求。

在spring boot中，您使用的控制器如下：

@Controller
@EnableAutoConfiguration
public class controller {

    @RequestMapping("/")
    @ResponseBody
    String home() {
        return "Hello, World!";
    }
}

@WebService(serviceName = "MarketService", targetNamespace = "http://localhost:9005")
@Consumes({ MediaType.APPLICATION_XML, MediaType.APPLICATION_JSON })
@Produces({ MediaType.APPLICATION_XML, MediaType.APPLICATION_JSON })
public interface MarketService {

    @GET
    @Consumes(MediaType.APPLICATION_FORM_URLENCODED)
    @Produces({ MediaType.APPLICATION_JSON })
    @Path("/sells/{id}")
    public prod getProduct(@PathParam("id") int id);

有人能帮助我理解处理http请求的这两种方法之间的根本区别吗？有没有一种方法可以在同一个应用程序中同时使用Spring Boot和CXF？

Answer 1

Spring MVC和Apache CXF是处理HTTP请求的两个独立框架，可以用来构建REST web服务。

• Spring MVC是Spring“保护伞”下的一个项目（因此与构建它的Spring框架紧密相连），
• Apache CXF是JAX-RS(REST)和JAX-WS(SOAP)的开源实现。Apache CXF可以独立运行，也可以包含在Spring应用程序中。

如果您希望构建一个REST web服务，它们几乎是相互排斥的（您必须选择一个）。如果您要做的只是构建REST web服务，那么它们几乎是等价的。如果您还需要一个MVC框架来服务HTML页面，那么Spring MVC就有这种能力（CXF不具备）。