Hikariool vs HikariDataSource

Question

我将在我的WEB应用程序中使用HikariCP而不是c3p0。看起来，太棒了。但对我来说，HikariCP界面中仍然存在一个值得怀疑的地方。它包含两个类—HikariPool和HikariDataSource，它们包含几乎相似的功能。通过查看源代码，我发现HikariDataSource就像HikariPool的包装器。例如，请在下面找到代码中有趣的部分：

    HikariConfig config = new HikariConfig();
    config.setJdbcUrl("jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/mydb?user=aaa&password=xxx&autoReconnectForPools=true&autoReconnect=true&allowMultiQueries=true&useUnicode=true&characterEncoding=UTF-8");
        config.setMaximumPoolSize(20);
        config.setMinimumIdle(2);
        HikariPool pool = new HikariPool(config);//using HikariPool class
//      HikariDataSource pool = new HikariDataSource(config);// using HikariDataSource class
        try (Connection conn = pool.getConnection();) {
          // execute some query...
        }

这两个类工作完美。那么，问题是这样的：最推荐使用哪一款，为什么？

提前谢谢你，

西蒙

Answer 1

正确的方法（API）是始终从数据源获取连接：

HikariDataSource hds = new HikariDataSource(config);
hds.getConnection()

通过编码到API而不是实现来保护。
Hikaripool不是数据源。它由HikariDataSource使用。