对于使用PHP的简单应用程序，Websocket优于AJAX的优势
我在PHP中使用了一些AJAX来处理提交表单之类的事情，最近我开始研究WebSockets。我跟随本教程来了解基础知识。据我所知，websockets保持连接打开，而AJAX打开和关闭请求。
我的问题是，如果您只是提交表单或auto_complete之类的简单任务（这里有一个jQuery插件），websockets是否比AJAX有优势？也许教程不是最棒的，但似乎要让websockets工作（至少在PHP中）需要更多的代码，而不仅仅是简单的AJAX调用（或使用捆绑它的jQuery）。我在一些地方读到过，它更快一点，但如果我正在处理一个没有收到大量请求的东西，它真的会有不同吗？如果我错了请纠正我，但也不是所有的浏览器都支持websockets，对吧？
共有1个答案
-
因为socket.io是向后兼容的，并且可以很好地降级，所以我想将它用于WebSocket/AJAX轮询部分。 问题是socket.io默认情况下与Node.js后端一起工作。 我对服务器有root访问权限，并行运行两者（Apache和Node）或添加任何额外的东西都没有问题。 我知道DNode+PHP，但我无法想象如何组装所有东西--Apache、PHP、Node、Socket.io、DNode
-
问题内容： 使用内容类型application / json通过文本/纯文本发送序列化为json的对象有什么性能优势？我知道许多框架（例如Spring）都可以根据内容类型映射和序列化数据，但是总的来说，我发现此过程非常简单，因此对于在JSON对象上使用application / json而不是text / plain的应用，这并不是一个令人信服的理由。 。 问题答案： 假设您正在谈论使用JSON与
-
问题内容： 我有一个使用laravel用PHP编写的Web应用程序。 现在，我必须添加实时通知系统，该系统可以从服务器->客户端推送消息，并且可以检索从客户端->服务器推送的消息。 由于Socket.IO向后兼容且性能下降，因此我想将其用于WebSocket / AJAX轮询部分。 问题是默认情况下Socket.IO可与Node.JS后端一起使用。 我具有对服务器的root访问权限，并行运行（Ap
-
问题内容： 在实践中，相比于innerHTML，使用createElement有什么优势？我之所以问是因为，我坚信使用innerHTML在性能和代码可读性/可维护性方面会更加有效，但是我的团队成员已经决定使用createElement作为编码方法。我只是想了解createElement如何更有效。 问题答案： 除了安全之外，使用其他方法还具有一些优点，而不是修改（而不是仅仅丢弃已有的内容并替换它）
-
问题内容： 在我的慢速查询日志中，此查询（使用不同的名称而不是“ jack”）发生了很多次。为什么？ Users表具有许多字段（超过我选择的这三个字段）和大约40.000行。 是主要的，并且是自动递增的。 有一个索引。 具有唯一索引。 有时需要3秒钟！如果我在MySQL上解释选择，我会得到： 这是我能做的最好的吗？我该如何解决？ 问题答案： 如果必须使用regexp-style 子句，则肯定会遇到
-
我刚刚在AWS EKS上部署了基于websocket的echo服务器。我看到它运行稳定且正常，但当我搜索实现细节时，我发现只有一些文章提到了nginx-ingres-controller或AWS-application-loadbalancer，以及它们的许多问题。 我是否错过了当前香草配置中的任何内容？我需要AWS ALB或nginx入口控制器吗？ 谢谢你所有的回复。祝你一切顺利。