@componentscan必须与@configuration一起放置吗？（Spring芯）

Question

我在许多文章中读到，@ComponentScan应该与@Configuration一起放在类的顶部。这里有一些参考：

我们使用@componentscan注释和@configuration注释来指定要扫描的包（https://www.baeldung.com/spring-component-scanning）

@componentscan(basePackages=“com.zetcode”）@配置公共类应用html" target="_blank">程序{...}（http://zetcode.com/spring/componentscan）

@componentscan注释与@configuration注释一起使用，告诉Spring要扫描带注释的组件的包。（https://dzone.com/articles/spring-component-scan）

我很想试试如果没有@configuration，是否会引发异常。令人惊讶的是，即使没有@configuration也能正常工作。下面是代码：

@ComponentScan
public class AppConfig {
    public static void main(String[] args) {
        ApplicationContext context = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
        for (String beanDefinitionName : context.getBeanDefinitionNames()) {
            System.out.println(beanDefinitionName);
        }
    }
}

我只有一个打印出来的样本豆。

@Component
public class Car {

}

这是main方法的输出：

org.springframework.context.annotation.internalConfigurationAnnotationProcessor
org.springframework.context.annotation.internalAutowiredAnnotationProcessor
org.springframework.context.annotation.internalCommonAnnotationProcessor
org.springframework.context.event.internalEventListenerProcessor
org.springframework.context.event.internalEventListenerFactory
appConfig
car

它为什么起作用？为什么他们告诉使用配置它？这是一个古老的要求吗？

更令人惊讶的是，appConfig变成了一个bean，即使它没有任何特定的注释，比如@configuration或@component。那么，这是否意味着任何作为新AnnotationConfigApplicationContext（）参数的内容都将被转换为bean，不管它有没有什么注释？

我可能错过了一些可以证明这一点的核心spring行为。你知道吗？

Answer 1

您仍然在隐式地使用@configuration和@componentscan。通过将appconfig.class作为param移到上下文中，它将其视为配置。这也可以解释为它创建的bean