protobuf vs gRPC

Question

我试图理解protobuf和gRPC，以及如何使用这两种方法。你能帮我理解以下几点吗：

• 考虑到OSI模型，在哪里，例如Protobuf在第4层？
• 通过消息传输来思考“流”是怎样的，gRPC在做什么而protobuf错过了什么？
• 如果发送方使用protobuf，服务器是否可以使用gRPC，或者gRPC是否添加了只有gRPC客户端才能提供的内容？
• 如果gRPC可以使同步和异步通信成为可能，那么Protobuf只是用于封送，因此与状态-真或假没有任何关系？
• 我可以在前端应用程序通信中使用gRPC而不是REST或GraphQL吗？

我已经知道--或者假设我知道--这一点：

null

• 使用protobuf(v3)
• 再次来自Google
• RPC调用框架
• 还可以使用HTTP/2
• 可能的同步和异步通信

我再一次假设这是一个容易的问题，对于已经使用这项技术的人来说。我还是要感谢你对我有耐心，帮我解决问题。我也会非常感谢任何网络深度潜水的技术。

Answer 1

协议缓冲区是（是？）接口定义语言和序列化库：

• 在IDL中定义数据结构，即描述要使用的数据对象
• 它提供了将数据对象转换为二进制的例程，例如从磁盘写入/读取数据

gRPC使用相同的IDL，但添加了语法“rpc”，它允许您将Protobuf数据结构定义为数据类型的远程过程调用方法签名：

null

null