在vertx中，未来和promise有什么区别？
我通常会在vert. x垂直的开头看到Promise和Future的使用。两者之间有什么具体的区别吗？我在Scala语言中读到过它们的差异，在Vert. x的情况下也是如此吗？还有我什么时候应该知道什么时候使用Promise或未来？
共有3个答案
Promise也是可能发生或尚未发生的行为的可写一面。根据维基：
Given the new Promise / Future APIs the start(Future<Void>) and stop(Future<Void>) methods have been deprecated and will be removed in Vert.x 4.
请迁移到开始（Promise）和停止（Promise）变体。
我读到的最好的：
将Promise视为生产者（由异步操作的一方的生产者使用），将Future视为消费者（由另一方的消费者使用）。
期货与promise
Promise用于定义非阻塞操作，它的future（）方法返回与Promise关联的未来，以获得Promise完成的通知并检索其值。未来接口是可能发生或尚未发生的操作的结果。
-
和之间有什么区别？ 它们都像未来结果的占位符，但是主要区别在哪里？
-
问题内容： Promise和AJAX调用都是异步操作。两者都可以进行GET / POST请求。<< 编辑：那是错误的陈述 那么它们之间有什么区别呢？并且什么时候最好使用一个而不是另一个呢？ 另外，还有一件事： 最近，我遇到了一个承诺，其中包含AJAX。为什么要在异步操作中放入异步操作？这就像在面包三明治中放一块面包。 此处使用jQuery。并且AJAX调用具有Promise行为和属性。我没有早些得
-
问题内容： 我已经在移动应用程序和Web应用程序中使用过ECMAScript 6 和ECMAScript 7功能（由于Babel）。 第一步显然是达到ECMAScript 6级别。我学习了许多异步模式，promise（确实是很有希望的），生成器（不确定为什么使用*符号）等。其中，promise非常适合我的目的。而且我已经在我的应用程序中使用它们很多次了。 这是我如何实现基本诺言的示例/伪代码- 随
-
问题内容： 据我所知并纠正我是否有错，redux-thunk是一个中间件，可以帮助我们在操作本身中调度异步函数并调试值，而当我使用redux- promise时 ，如果不实现自己的实现就无法创建异步函数作为Action的机制抛出仅分配纯对象的异常。 这两个软件包之间的主要区别是什么？在单个页面react应用程序中使用这两个软件包或坚持redux-thunk就足够了吗？ 问题答案： 允许您的动作创建
-
可能的重复: 在JavaScript中Deferred、Promise和Future之间有什么区别？ 有人能指出回调和promise之间有什么不同吗？什么时候应该使用promise等？ 此外，关于如何创建和使用promise的链接将得到赞赏。
-
问题内容： Deferred，Promise和Future之间有什么区别？ 这三者之间是否有公认的理论？ 问题答案： 考虑到我对尝试回答OP的问题的明显不满。字面上的答案是，诺言是与其他对象共享的东西，而延期则应保持私有。首先，延期（通常扩展为Promise）可以解决自己，而Promise可能无法解决。 如果您对细节有兴趣，请检查Promises / A +。 据我所知，总体目的是提高清晰度，并通