Hibernate HQL createQuery

Question

java.sql.Connection connection = ....
String queryStr="select acct from Person where acct in (select acct from Document where dbcreate_date > DATEADD(hh,-12, GETDATE())) and status not in ('A','P')";
...
...
java.sql.Statement statement = connection.createStatement(
                ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,
                ResultSet.CONCUR_READ_ONLY);
        rs = statement.executeQuery(queryStr);

Query query = session.createQuery("select p.acct   from Person p  where p.acct in (select  acct from Document d where create_date > :date and status not in ('A','P'))");

现在只有这个语句“session.createquery（....）”大约需要105毫秒，这是用上面提到的老方法执行整个查询任务的10倍。

现在我不确定Hibernate查询缓存是如何工作的，但如果我第二次运行这个相同的HQL语句，大约需要5毫秒。

现在我的问题是为什么使用Hibernate HQL会发生这种行为？任何人都知道“session.createquery（...）”内部发生了什么方法，它第一次运行时花费的时间要长得多，但第二次运行时花费的时间要少得多？我还注意到，Hibernate在执行“query.list（）”时两次都对数据库执行SQL。

Answer 1

尝试在Hibernate中使用本机查询来比较性能：

Query query = session.createSQLQuery("select acct from Person where acct in (select acct from Document where dbcreate_date > DATEADD(hh,-12, GETDATE())) and status not in ('A','P')");

关于表演：

您并不是真的将您的两个查询进行类似的比较。

如果只执行一次，那么简单的JDBC版本可能会比HQL更快，因为HQL将在最初编译。

这里有一些关于Statement和PreparedStatement的有趣信息：

http://oreilly.com/catalog/jorajdbc/chapter/ch19.html

语句与PreparedStatement

人们普遍认为使用PreparedStatement对象比使用Statement对象更快。毕竟，准备好的语句只需对数据库验证一次它的元数据，而语句每次都要这样做。那怎么可能是其他方式呢？事实上，一条准备好的语句需要大约65次迭代才能赶上一条语句的总执行时间。这对应用程序的性能有影响，本节的重点就是探讨这些问题。

当涉及到在典型使用下哪个SQL语句对象性能更好，语句还是PreparedStatement时，事实是语句对象产生的性能最好。当您考虑如何在应用程序中通常使用SQL语句时--这里是每个事务1或2条，可能是10-20条（很少更多）--您会意识到Statement对象将比PreparedStatement对象在更短的时间内执行它们。