在Drools中调试Optaplanner规则
在为我的项目实现了一些规则之后，我做了一个“ScoreConsistencyCheck”，以确保规则得到了正确的实现。
"ScoreConst encyCheck"表示实现我自己的Java方法，该方法将在我提前终止求解或通过配置终止后调用，输出预期分数。该方法的参数是一个解决方案实例，基于解决方案的状态计算预期分数，然后将其与来自解决方案实例的“分数”变量的分数进行比较。
当我使用FULL_ASSERT时，它不会抛出Score腐败异常，但是当我这样尝试时，我有时会在构建启发式或本地搜索的特定步骤中获得分数差异。我的猜测是因为OptaPlanner不知道基于解决方案的预期分数是多少，它只关心FULL_ASSERT步骤分数与撤消操作完成后重新计算的分数相同。
因此，由于“ScoreConsistencyCheck”仅在求解结束后调用，我无法真正推断是什么情况导致了问题（如果它导致了任何问题），因为发生这种情况的移动和步骤未知。
因此，我正在寻找一种方法，在每次移动后显示我的预期分数（来自“ScoreConsistencyCheck”），以便我可以将其与OptaPlanner进行比较，并找到计算中遗漏的案例。要做到这一点，我需要一种方法，在每次移动后获得有效的解决方案。
经过一番搜索，我没能找到多少。然而，我发现在Optaplanner 7.0.0测试版中有一个记分验证器（使用Optaplanner 6.4.0），但情况是：
- 我不知道这是否能实现我想要的，因为几乎没有关于它的文档
- 我在实施上有困难
我的问题是：
- 如何在每次移动后获取工作解决方案，并将其用于检查
- Optaplanner 6.4.0中是否有允许我这样做的功能
- 如果没有功能，是否有可能的解决方法
- 有没有更好的方法来检查规则的分数一致性
暂时还没有答案
-
我们有一个使用Drools规则的遗留Java/Spring项目。有什么方法可以在IntelliJ上调试规则文件，比如添加断点和单步执行规则逻辑？
-
我正在享受Optaplanner的旅程。Java不是我的“母语”，但令我惊讶的是（陡峭？）Optaplanner学习曲线 到目前为止，我得到了什么：我已经制作了一个带有必要类的项目。为了回答我的问题，我将简化为：一个类、一个类、一个类和类，我想在其中获得我完美的Opta计划时间表。 我的员工类有一个变量
-
我有一个java方法可以从所有不遵循给定首选项的TeamCalendar对象（pinned=true的规划实体）中创建constraintstream。 因此，我希望有一个约束流，表示每个部门存在多少这些差异。这是java代码： 在调试模式下运行时，第一个过滤器（tc- 我尝试了一些琐碎的选择： . groupBy（tc- 以及计数方法的替代方案： 。groupBy（TeamCalendar：：g
-
嗨，我刚刚开始将OptaPlanner与drools结合使用。然而，我有两个问题。我相信这取决于我对语法的理解。 当我尝试实例化求解器时，以下规则会引发一个错误。 乘法10000是从双精度值到int的临时转换，我们还不知道它的语法。 该规则旨在计算分配有许多组件的纸张的腰围值。 该规则抛出以下错误。 任何解释都会有帮助。
-
我正在编写一项规则，以根据申诉的类别确定应接受的服务类型。 我写了一个jUnit联调来使用一个新创建的java对象来测试该规则，该对象名为“申诉DTO”。 我写了一个服务类来取消规则。 jUnit测试失败。 java.lang.NullPointerException在cm.grievance.rules.规则est.calculate资格（规则est.java:13） 我用KieContaine
-
我的要求是，触发第二条规则，然后停止进程而不触发第三条规则