Spring事务传播

Question

我试图理解Spring事务概念。如下所示，我必须将数据插入两个不同的数据库（iSeries和DB2），但我们的iSeries版本不支持两阶段提交。要求是，只有当两个插入都成功时才应该提交事务，否则应该回滚。

如果我根据需要使用传播或REQUIRES\u NEW，我会得到错误“非法尝试使用现有的两阶段资源提交一阶段资源”。

但是如果我使用NOT_SUPPORTED或支持，它工作正常（即如果其中一个插入失败，事务回滚，否则如果两个插入都成功，它提交）。

我的理解是，如果传播=支持/不支持，那么在下面的场景中甚至不会启动事务。因此，这两个插入可能在两个不同的数据库中独立发生，如果其中一个数据库失败，则整个事务不应回滚。

但是传播=支持/NOT_SUPPORTED按照我的要求工作。有人能解释一下吗？提前感谢。

@Resource
private SessionFactory db2SessionFactory = null;

@Resource
private SessionFactory iSeriesSessionFactory = null;

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public void insert()
{
   insertDB1();
   insertDB2();
}

insertDB1()
{
   db2SessionFactory .getCurrentSession().saveOrUpdate(obj1);
}

insertDB2()
{
   iSeriesSessionFactory.getCurrentSession().saveOrUpdate(obj2);
}

Answer 1

只有JTA支持两阶段提交事务。检查是否使用JtaTransactionManager。

当您使用“不支持”或“支持”时，它可以正常工作，因为它是非事务性的。参见组织。springframework。交易注释。传播javadoc。

Answer 2

好的，我来解释一下我认为正在发生的事情。我强调，这是我的假设。也许我完全错了。

首先，我从来没有为事务注释指定过传播。要求是一个好标准。如果出现异常，通常是因为没有正确操作数据库。然而，这里可能不是这样，因为我以前从未使用过多个会话工厂。

当您指定支持或NOT_SUPPORTED时，我认为保存是以非事务性方式发生的。仅仅因为保存是以非事务性方式发生的，并不意味着如果发生某种类型的错误，整个会话不会回滚，因为这显然是正在发生的事情。

当您使用REQUIRED或REQUIRES_NEW时，您正在创建一个新事务，每个事务都有自己的JDBC连接（显然），但使用相同的事务会话。这就是为什么你会得到你的非法尝试。已为两阶段资源创建了事务会话，但您正试图使用同一会话保存到一阶段数据库。

只有当您有两个注释为Transactional的方法，其中一个方法调用另一个方法时，传播才真正发挥作用：

@Transactional
public void method1(){
    method2();
}

@Transactional
public void method2(){
    //do some transactional stuff here
}

您的传播级别将确定是否为方法1创建了新会话，是否将现有会话用于方法2，是否为方法2创建了新会话，或者整个事情是否以非事务性方式执行。