使用AspectJ的性能损失

Question

我想为我的方法创建一个发送计时器指标的注释。我想做这样的事情：

@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface Timer {

}

然后，我想使用AspectJ进行度量收集逻辑，如下所示：

@Aspect
public class TimerAspect {

  @Pointcut("@annotation(Timer)")
  public void timerPointcut() {}

  @Pointcut("execution(* com.mycompany.**.*(..))")
  public void methodPointcut() {}


  @Before("methodPointcut() && timerPointcut()")
  public void startTimer() throws Throwable {
    // start timer logic here
  }

  @After("methodPointcut() && timerPointcut()")
  public void sendTimer() throws Throwable {
    // stop timer and send metrics logic here
  }
}

我想了解的是，我不知道如何对其进行基准测试，在这里使用此注释时是否会有性能损失。

Answer 1

Spring AOP性能损失相当大，因为正在使用动态代理来路由每个调用。

AspectJ的性能要好得多，代价非常小，因为不需要动态代理。您可以在Spring中使用本机AspectJ，如Spring手册“将AspectJ与Spring应用程序一起使用”一章中所述。

正如我在这里的评论中所描述的，您需要小心测量。例如，与没有任何计时/日志记录的原始应用程序相比，测量执行实际计时和日志记录所需的额外时间是没有意义的，因为如果您通过分散的计时/日志记录语句手动添加这些时间，那么也会存在惩罚。我在这里还讨论了分析方面。

如果您想测量纯方面损失，也许您可以像我这里的示例代码一样进行。