将HttpServletRequest注入控制器

Question

@Controller("CMSProductComponentController")
@RequestMapping(CMSProductComponentController.CONTROLLER_PATH)
public class CMSProductComponentController {
    @Autowired
    private HttpServletRequest request;
}

Answer 1

不，对于HttpServletRequest来说，这不会是问题，对于其他请求范围的bean来说也不应该是问题。基本上，Spring将生成一个代理HttpServletRequest，它包装某种ObjectFactory(HttpServletRequestRequestObjectFactory)(YMMV)，知道如何检索实际实例。当您使用此代理的任何方法时，它们将委托给该实例。

更重要的是，这是懒洋洋地完成的，所以不会在初始化时失败。但是，如果您在没有可用请求时尝试使用bean（或者您没有注册requestscope)，它将失败。

以下是对评论意见的答复和一般性澄清。

当与非单例作用域实例一起使用时，这种代理模式通常是不有用的，如果要将其用作依赖项，则应该支持使用INTERFACES或TARGET_CLASS代理模式。

对于请求范围的bean，这个proxy-mode值将不起作用。根据需要的配置，您需要使用接口或target_class。

如果scope设置为request（使用常量webapplicathtml" target="_blank">ioncontext.scope_request)，Spring将使用requestscope

@Component
@Scope(proxyMode = ScopedProxyMode.INTERFACES, value = WebApplicationContext.SCOPE_REQUEST)
public class RequestScopedBean {
    public void method() {}
}
...
@Autowired
private RequestScopedBean bean;

Spring将生成两个bean定义：一个用于注入的bean，一个singleton，一个用于在每个请求上生成的请求范围bean。

根据这些bean定义，Spring将用目标类的类型初始化singleton作为代理。在本例中，这就是requestscopedbean。代理将包含在需要时生成或返回实际bean所需的状态，即。在代理上调用方法时。例如，当

bean.method();

叫做。