Spring AOP“in”不适用于方法

Question

下面是我的自定义注释。

@Target({ ElementType.METHOD, ElementType.TYPE })
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Transactional(value = TransactionalCode.MANAGER, readOnly = true)
public @interface FinanceReadTx {
}

我想用“MyAnnoation”做点什么，所以我声明了@周围和如下方法。

@Aspect
@Component
public class TransactionalInterceptor implements Ordered {
    @Around("within(@org.springframework.transaction.annotation.Transactional *) || " +
            "within(@(@org.springframework.transaction.annotation.Transactional *) *)")
    public Object proceed(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable {
        try {
            setDbType(pjp);
            Object result = pjp.proceed();
            DataSourceContextHolder.clearDataSourceType();
            return result;
        } finally {
            // restore state
            DataSourceContextHolder.clearDataSourceType();
        }
    }
....
}

下面的服务被其他类“自动安装”。所以我认为这不是与AOP代理相关的问题。

@Service
public class UnconfirmedReportService {
    private static final int PREVIEW_SIZE = 8;
    @Autowired
    private UnconfirmedReportRepository unconfirmedReportRepository;
...
    @FinanceHikariReadTx
    public List<UnconfirmedExcelDownloadView> getExcelData(UnconfirmedSearchCondition condition) {
        List<UnconfirmedExcelDownloadView> excelData = newArrayList();
        excelData.addAll(newArrayList(getPurchaseReportDetailExcel(condition)));
        return excelData;
    }
...
}

下面的代码调用上面的服务

@Slf4j
@Component
public class UnconfirmedDashboardDetailExcelReader extends SellerExcelReaderTemplate<UnconfirmedExcelDownloadView, UnconfirmedSearchCondition> {
    @Autowired
    private UnconfirmedReportService unconfirmedReportservice;

    @Override public List<UnconfirmedExcelDownloadView> read(String conditionJson) {
        UnconfirmedSearchCondition condition = transformCondition(conditionJson);
        List<UnconfirmedExcelDownloadView> viewList = unconfirmedReportservice.getExcelData(condition);
        return viewList;
    }
...
}

如果将@MyAnnotation注释到一个类，则会调用procedure（），但如果一个方法带有类似于上述代码的注释，则该方法不起作用。我希望它只使用方法。

我想解决什么？

Answer 1

您目前正在做类似于我在这个答案中解释的事情，即在类上匹配（元）注释。

现在你想知道为什么它不匹配方法。我在这里解释过了。基本上，@in（）匹配带注释类中的任何内容，而@Nonotion（）匹配带注释的方法。问题是，@Nonotion（）需要一个确切的类型名称。

但是有另一种方法可以直接在签名中表达带注释的方法。在这里，您还可以选择以与在注释类中使用元注释类似的方式指定元注释。让我们比较一下这两者：

package de.scrum_master.aspect;

import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.Aspect;
import org.aspectj.lang.annotation.Before;

@Aspect
public class MetaAnnotationInterceptor {
  @Before(
    "execution(* *(..)) && (" +
      "within(@de.scrum_master.app.MetaAnnotation *) || " +
      "within(@(@de.scrum_master.app.MetaAnnotation *) *) || " +
      "within(@(@(@de.scrum_master.app.MetaAnnotation *) *) *)" +
    ")"
  )
  public void annotatedClasses(JoinPoint thisJoinPoint){
    System.out.println(thisJoinPoint);
  }

  @Before(
    "execution(@de.scrum_master.app.MetaAnnotation * *(..)) || " +
    "execution(@(@de.scrum_master.app.MetaAnnotation *) * *(..)) || " +
    "execution(@(@(@de.scrum_master.app.MetaAnnotation *) *) * *(..)) "
  )
  public void annotatedMethods(JoinPoint thisJoinPoint){
    System.out.println(thisJoinPoint);
  }
}

后者就是你要找的。只需更换de.scrum\u master即可。应用程序。元注释由组织提供。springframework。交易注释。事务性的，它应该适用于您的用例。请确保不要弄乱（）、@和*的编号和嵌套顺序，否则很快就会出现切入点语法错误。

如果您更喜欢使用一个或两个建议方法，您可以创建一个包含两个切入点的大混乱字符串，或者定义两个单独的@PointCut并将它们组合在建议中，将它们与||链接。