如何从参数化列表创建泛型类型为T的新对象

Question

我有以下java示例类：

public class TestClass {

    public static <T> void method(List<T> objects) throws Exception {
        for (int i = 0; i < objects.size(); i++) {
            // Create new object of the same class
            T obj = (T) objects.get(i).getClass().newInstance();
        }
    }
}

它正在生成编译器警告：

类型安全：从捕获#1-of？扩展对象到T的未检查强制转换

我完全可以得到精确的T对象，如果我这样做：

T obj = objects.get(i);

它完全知道这是T型的。

为什么我不能创建该类的新实例？我怎样才能修复它？

（我没有查找类型为“Add@SuppressWarnings（“unchecked”）”的响应）

Answer 1

为什么我无法创建该类的新实例？

你是的。您的代码将进行编译，并按预期工作，但编译器不能百分之百确定这一点，因为类型擦除是您收到警告的原因。这里需要注意的重要一点是，警告与错误不同。

（我没有查找类型为“Add@SuppressWarnings（“unchecked”）”的响应）

如果您查看任何相互使用泛型和反射的Java代码库，您将看到关于类型安全的禁止警告。不幸的是，这只是生活中的一个事实。

Answer 2

泛型在运行时被擦除。因此，在列表的声明T元素上调用getClass（）会返回一个

Object.getClass（）确实声明：

实际结果类型为Class

要调用newInstance（）并创建T的实例，您需要知道要实例化的类实例，但请注意，列表可以包含T的任何子类，因此将类作为参数传递可能不够。

例如：

List<Animal> list = new ArrayList<>();
list.add(new Lion());
list.add(new Rabbit());
list.add(new Turtle());

现在调用的是哪一个？

method(list, Lion.class); 
method(list, Rabbit.class);
method(list, Turtle.class);

任何人都不会编译！因此，这显然是不够的<因此，我认为通过抑制警告来保留原始代码更有意义。这样可以确保创建与列表中实际元素相同的类的实例：

public static <T> void method(List<T> objects) throws Exception {
    for (int i = 0; i < objects.size(); i++) {
        // Create new object of the same class
        @SuppressWarnings("unchecked")
        T obj = (T) objects.get(i).getClass().newInstance();
        System.out.println(obj);
    }
}

Answer 3

这是因为getClass（）返回一个类

但这里有一个解决方法，许多应用程序和库都这样做：

public static <T> void method(List<T> objects, Class<T> clazz) throws Exception {
    for (int i = 0; i < objects.size(); i++) {
        // Create new object of the same class
        T obj = clazz.newInstance();
    }
}