bash“if[false]；”返回true而不是false--为什么？

Question

为什么以下输出为True？

#!/bin/sh

if [ false ]; then
    echo "True"
else
    echo "False"
fi

这将始终输出True，即使条件似乎表明并非如此。如果我删除括号[]，那么它可以工作，但我不明白为什么。

Answer 1

我发现我可以通过运行以下内容来执行一些基本逻辑：

A=true
B=true
if ($A && $B); then
    C=true
else
    C=false
fi
echo $C

Answer 2

if语句将命令作为参数（如do

test语句将运算符和操作数作为参数，并以与if相同的格式返回结果代码。test语句的别名是[/code>，通常与if一起使用，以执行更复杂的比较。

true和false语句不执行任何操作，并返回结果代码（分别为0和1）。因此，它们可以在Bash中用作布尔文字。但是如果你把语句放在一个被解释为字符串的地方，你就会遇到问题。就您而言：

if [ foo ]; then ... # "if the string 'foo' is non-empty, return true"
if foo; then ...     # "if the command foo succeeds, return true"

所以：

if [ true  ] ; then echo "This text will always appear." ; fi;
if [ false ] ; then echo "This text will always appear." ; fi;
if true      ; then echo "This text will always appear." ; fi;
if false     ; then echo "This text will never appear."  ; fi;

这类似于执行类似于回声“$foo”与回声“$foo”的操作。

使用test语句时，结果取决于使用的运算符。

if [ "$foo" = "$bar" ]   # true if the string values of $foo and $bar are equal
if [ "$foo" -eq "$bar" ] # true if the integer values of $foo and $bar are equal
if [ -f "$foo" ]         # true if $foo is a file that exists (by path)
if [ "$foo" ]            # true if $foo evaluates to a non-empty string
if foo                   # true if foo, as a command/subroutine,
                         # evaluates to true/success (returns 0 or null)

简而言之，如果您只想测试通过/失败（也称为“true”/“false”）的内容，那么将命令传递给您的if或

^{_{是的，我知道Bash中没有本机布尔类型，并且if和[和true在技术上是“命令”而不是“语句”；这只是一个非常基本的功能解释。}}

Answer 3

您正在运行参数为“false”的[/code>（又称test）命令，而不是运行该命令。由于“false”是一个非空字符串，test命令始终成功。要实际运行该命令，请删除该命令。

if false; then
   echo "True"
else
   echo "False"
fi