@SpringBootTest：@MockBean在多个测试类时未注入

Question

我想编写控制器测试，也测试我的注释。到目前为止，我所读到的是，这是一条出路。

当我只有一个控制器可以顺利工作时。然而，当有两个或更多控制器测试类时，@mockbean似乎没有被正确使用。根据测试执行顺序，第一个测试类中的所有测试都会成功，而其他所有测试都会失败。

在下面的测试运行中，首先执行PotatoControllerTest，然后执行FooControllerTest。

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class FooControllerTest {

    @MockBean
    protected FooService mockFooService;

    @MockBean
    protected BarService mockBarService;

    @LocalServerPort
    protected int port;

    @BeforeEach
    public void setup() {
        RestAssured.port = port;
        RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
        RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
                .setContentType(ContentType.JSON)
                .setAccept(ContentType.JSON)
                .build();
    }

    @SneakyThrows
    @Test
    void deleteFooNotExists() {
        final Foo foo = TestUtils.generateTestFoo();
        Mockito.doThrow(new DoesNotExistException("missing")).when(mockFooService).delete(foo.getId(), foo.getVersion());

        RestAssured.given()
                .when().delete("/v1/foo/{id}/{version}", foo.getId(), foo.getVersion())
                .then()
                .statusCode(HttpStatus.NOT_FOUND.value());
        Mockito.verify(mockFooService, times(1)).delete(foo.getId(), foo.getVersion());
    }

...
}

@ExtendWith(SpringExtension.class)
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT)
@ActiveProfiles({"test", "httptest"})
class PotatoControllerTest {

    @MockBean
    protected PotatoService mockPotatoService;

    @LocalServerPort
    protected int port;

    @BeforeEach
    public void setup() {
        RestAssured.port = port;
        RestAssured.authentication = basic(TestSecurityConfiguration.ADMIN_USERNAME, TestSecurityConfiguration.ADMIN_PASSWORD);
        RestAssured.requestSpecification = new RequestSpecBuilder()
                .setContentType(ContentType.JSON)
                .setAccept(ContentType.JSON)
                .build();
    }

...

}

Wanted but not invoked:
fooService bean.delete(
    "10e76ae4-ec1b-49ce-b162-8a5c587de2a8",
    "06db13f1-c4cd-435d-9693-b94c26503d40"
);
-> at com.xxx.service.FooService.delete(FooService.java:197)
Actually, there were zero interactions with this mock.

我试图用一个通用的ControlllerTestBase来修复它，它配置所有模拟和所有其他扩展基类的控制器测试。它在我的机器上运行良好，但例如不在管道中。所以我猜它不是很稳定。

为什么Spring没有用mock重新加载上下文？这是测试我的html" target="_blank">控制器的“最佳”方法吗？

Answer 1

只使用MockMvc会更容易、更快。

您只需为所需的控制器创建一个独立设置，并进行其他配置（如设置异常解析程序）。此外，您还可以轻松地注入模拟：

@Before
public void init() {
  MyController myController = new MyController(mock1, mock2, ...);
  MockMvc mockMvc = 
  MockMvcBuilders.standaloneSetup(myController)
                 .setHandlerExceptionResolvers(...)
                 .build();
}

之后，您可以轻松调用endpoint：

MvcResult result = mockMvc.perform(
            get("/someApi"))
             .andExpect(status().isOk)
             .andReturn();

可以像您已经知道的那样对响应进行额外验证。

编辑：作为附带说明-这旨在显式测试您的Web层。如果您想在应用程序堆栈中进一步进行某种联调，同时涵盖业务逻辑，这不是正确的方法。