为什么不同时有运算符作为关键词和功能呢？

Question

我看到这个问题，就想知道。

忽略了几乎所有语言都必须向后兼容的事实，有什么理由我们不能使用运算符作为关键字和函数，这取决于它是否紧跟括号？这会让语法更难吗？

我想的主要是python，但也像C语言。

Answer 1

根据语言的不同，未定义not（）。如果not（）未在某些语言中定义，则无法使用它。为什么不（）在某些语言中没有定义？因为这种语言的创造者可能不需要这种语言结构。因为让事情变得更简单更好。

Answer 2

Perl做了与此非常相似的事情，结果有时令人惊讶。你会在许多Perl文本中找到关于这个的警告；例如，这个来自标准的分布式Perl留档（man perlfunc）：

     print 1+2+4;      # Prints 7.
     print(1+2) + 4;   # Prints 3.
     print (1+2)+4;    # Also prints 3!
     print +(1+2)+4;   # Prints 7.
     print ((1+2)+4);  # Prints 7.

一个更令人惊讶的案例，它经常咬新来者：

 print
      (a % 7 == 0 || a % 7 == 1) ? "good" : "bad";

将打印0或1。

简而言之，这取决于你的语法分析理论。许多人认为解析应该是精确的和可预测的，即使这会导致令人惊讶的解析（如链接问题中的Python示例，或者更著名的是，C最烦人的解析）。其他人倾向于Perl的“照我说的做”哲学，尽管结果——如上所述——有时与程序员实际的意思大不相同。

C、 C和Python都倾向于“精确和可预测”的理念，现在它们不太可能改变。