为什么下面的代码返回True？[副本]
我正在做一项任务来编译Pascal的子集，在初始程序中有一行代码如下：
if x.tp == y.tp in {Bool, Int}:
some other code ...
这让我非常困惑，因为x.tp==y.tp返回一个布尔值True或False，因此{Bool，Int}中的True/False总是返回False。
Bool和Int的定义如下：
class Int: pass
class Bool: pass
然后，我在那一行设置了一个断点，并在VSCode的调试器中进行调试：
>> x.tp
<class 'ST.Int'>
>> y.tp
<class 'ST.Int'>
>> x.tp == y.tp
True
>> a = (x.tp == y.tp)
None
>> a
True
>> a in {Bool, Int}
False
>> x.tp == y.tp in {Bool, Int}
True <----------------------- why does it return True?
为什么{Bool，Int}中的x.tp==y.tp在这里返回True？
共有2个答案
当然，我们假设这行代码
if x.tp == y.tp in {Bool, Int}:
应该像这样工作（或解析）：
if (x.tp == y.tp) in {Bool, Int}:
但事实并非如此。根据本文，解析和比较是这样完成的：
if (x.tp == y.tp) and (y.tp in {Bool, Int}) :
因为不明确，有些事情让人困惑。为了代码维护者的利益，请尽量避免类似的情况。
来源：Python比较运算符链接
使用括号将相等比较分组：
if (x.tp == y.tp) in {Bool, Int}:
您的链式比较会被Python评估为：
if x.tp == y.tp and y.tp in {Bool, Int}:
因为y.tp属于
《比较参考手册》：
比较可以任意链接，例如，x
-
下面的代码抛出，但我不明白为什么，该对象不是null。
-
输出为 为什么第一行返回true，而第二行返回false？这里有什么诀窍，因为两者都在类上调用。
-
问题内容： 标题是整个问题。有人可以告诉我为什么会这样吗？ 问题答案： 是的-因为它确实以空字符串开头。实际上，空字符串在逻辑上在每对字符之间出现。 这样说：你能给“开始于”的什么定义排除这种情况？这是“开始于”的简单定义，它没有： “如果x的前几个字符与y的第一个字符匹配，则x 以y开头。” 替代（等效）定义： “如果“ x以y开头”
-
问题内容： 如果我这样做： 那又回来了。仅仅是因为在列表中。 但是，如果我这样做： 那又回来了。而等于： 为什么？ 问题答案： 运算符优先级 2.x，3.x。的优先级低于的优先级。因此，它等效于： 这就是你想要的： 正如@Ben指出的那样：建议从不写作，更喜欢。前者使它看起来像一个函数调用，而它却是一个运算符，而不是一个函数。
-
我和我的同事有一个bug，这是由于我们假设调用的空流将返回。 当然，这是我们假设而不阅读文档的错误。但我不理解的是，为什么空流的默认行为返回。这样做的理由是什么？与（相反返回false）一样，该操作以命令方式使用，脱离单子，可能用于语句。考虑到这些事实，是否有任何理由让空流上的默认为对于大多数用途是可取的？
-
问题内容： 我在jsfiddle.net上玩，我很好奇为什么返回true？ 这样： 但这不是： 这个怪癖有用吗？ 问题答案： 操作顺序导致在javascript中解释为产生，并且true计为1，导致其返回true。 这也是为什么返回false，返回true，为什么将其解释为，从而导致的原因。