为什么指定BigDecimal.Equals来单独比较值和比例？
这不是关于如何比较两个BigDecimal对象的问题--我知道您可以使用compareTo而不是equals来进行比较，因为equals被记录为：
强烈建议（尽管不是必需的）自然顺序与equals一致
我想忽略这项建议一定有很好的理由。
共有1个答案
因为在某些情况下,精度的指示（即误差幅度）可能很重要。
例如，如果存储两个物理传感器的测量结果，可能一个比另一个精确10倍。代表这一事实可能很重要。
-
下面的代码片段适用于条件1，但不适用于条件2。
-
我读到这些方法返回值的规则是，对于obj1.compareTo（ob2），例如，如果ob2在层次结构中位于ob1之下，则返回值为负值，如果它位于ob1之上，则返回值为正（如果它等于，则返回值为0）。然而，在我的类中，我看到了使用Math.signum在compareTo方法中获得-1（表示负值）和1（表示正值）的示例。 有什么原因吗？ 编辑： 以下是我的意思：
-
问题内容： 我有一堂课，我已经简化为： 我想对这个东西进行排序。所以我创建了一个简单的copmarator： 然后，我使用的两个参数形式。 这对于我的测试用例来说很好用，但是有时由于数组以奇怪但可重复的顺序结束而完全出错。怎么会这样？ 问题答案： 整数溢出…或更确切地说是下溢。 相反，进行显式比较： 如果您确定差异不会“绕回”，则可以使用减法。例如，当所讨论的值被约束为非负数时。
-
问题内容： Github的安全webhooks页面说： 不建议使用普通运算符。类似的方法执行“恒定时间”字符串比较，从而使其免受常规正则运算符的某些定时攻击。 我在比较密码时使用。 是什么使它成为“安全比较”，我可以使用Node中的标准库来做到这一点吗？ 问题答案： “恒定时间”字符串比较的意义在于，无论比较目标是什么（未知值），该比较将花费完全相同的时间量。此“恒定时间”不会向攻击者显示有关未知
-
我们知道，在数学中有很多用于比较大小的运算符。 在 JavaScript 中，它们的编写方式如下： 大于 / 小于：a > b，a < b。 大于等于 / 小于等于：a >= b，a <= b。 检查两个值的相等：a == b，请注意双等号 == 表示相等性检查，而单等号 a = b 表示赋值。 检查两个值不相等。不相等在数学中的符号是 ≠，但在 JavaScript 中写成 a != b。 在本