maven jaxb插件，生成的java包与XSD命名空间不匹配
背景：我正在尝试将WSDL/XSD转换为Java类
问题：生成的包名称与命名空间不匹配。数字命名空间的最后一部分丢失，包中缺少02以下的部分
XSD已经-xmlns=“urn:iso:std:iso:20022:tech:XSD:pain.001.001.02”
Java类生成——包iso。标准iso_20022.tech.xsd。疼痛001 001；
采取的步骤：
我尝试了2个maven插件，两个插件都给出了相同的结果。
>
org.jvnet.jaxb2.maven插件
组织。科德豪斯。mojo jaxb2 maven插件
共有1个答案
这是设计好的。参见JAXB规范的D.5.2节。
第二步说：
删除尾随文件类型，即.？？或.？？？或. html之一。
显然，.02被认为是此处的“尾随文件类型”，并被删除。
考虑使用绑定来指定目标包。
-
我有两套XSD，一套用于入站操作，另一套用于出站操作。这两个XSD集具有相似的名称空间，但由于它们来自不同的源，因此需要在同一代码集中分别维护它们。每个XSD集合都有深度嵌套的类，并生成大约650个类。我正在使用Maven JAXB插件生成Java类 如果我指定了
-
问题内容： 我最近完成了一堆Java编码，并且已经习惯了非常特定的包命名系统，例如使用深度嵌套。在Java，AS3 / Flex和C＃中可以正常工作。我也看到了在C 中应用相同的范例，但是我也听说将C 名称空间视为与Java包的直接对应是很不好的。 是真的，为什么？名称空间/程序包有何相似之处和不同之处？如果您确实使用深层嵌套的名称空间，可能会看到哪些问题？ 问题答案： 在C ++中，名称空间只是
-
我目前正在使用JAXB使用Mojo Maven插件'jaxb2-maven-plugin'生成的类为我们的Netbeans平台应用程序实现功能。不幸的是，XSD文件的创建不在我手中，它们是机密的。我试图提供一个最小的运行示例来进一步证明这一点，但现在我希望有人可以仅从我的描述中将我推向正确的方向。 我们有很多XSD文件，在过去的几周里得到了一些补充。其中两个XSD（我们称之为A.xsd和B.xsd
-
问题内容： 命名空间Python程序包（no ）和常规Python程序包（具有）之间有什么区别，尤其是对于常规程序包为空时？ 我很好奇，因为最近我一直忘了自己制作的包装，而且我从没发现任何问题。实际上，它们的行为似乎与常规软件包相同。 编辑：命名空间包仅受Python 3.3支持（请参阅PEP 420 ），因此自然地，此问题仅适用于Python 3。 问题答案： 阅读Aaron和PEP420的链接
-
尝试基于两个唯一的字符串生成客户端Id。这应该与服务器中从相同的ID生成的UUID相同。 使用Javascript，它看起来像这样： 似乎找不到在Swift上生成这个的方法，NSUUID只能从无到有生成UUID 我正在寻找这样的东西： 编辑 例：
-
本文向大家介绍C#命名空间与java包的区别分析，包括了C#命名空间与java包的区别分析的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 本文实例分析了C#命名空间与java包的区别。分享给大家供大家参考。具体分析如下： 相同点： 1、都是为了重用性（reusebility）——软件工程中一个非常重要的目标。 2、C#里面的命名空间和java中的包都属于访问权限的控制机制。 不同点： 1、C#命名空间只