为什么批处理解释评论？

Question

我有一个简单的批处理测试文件test.bat如下行：

@echo off
REM IF "%~version_info" == "" echo No version information found
echo test

当我运行它时，我希望得到的是测试，而不是：

The following usage of the path operator in batch-parameter
substitution is invalid: %~version_info" == "" echo No version information found


For valid formats type CALL /? or FOR /?
The syntax of the command is incorrect.

为什么batch会试图解释这条评论？或者这里发生了什么？如果我去掉注释，脚本会按预期打印测试。

文件中也没有提到这一点。

Answer 1

它没有忽视它。

在批处理文件中，您需要添加%%而不是%，因此它只是警告您替换无效。cmdline仍然读取注释行并看到您在其中有一个有效的命令，但方法不正确，它会警告您。

这样做，您将不会得到警告：

@echo off
REM IF "%%~version_info" == "" echo No version information found
echo test

Answer 2

原因是批处理脚本的顺序。

首先发生的是（差¹）%-符号处理，即正常变量（%VAR%）和命令行参数（%1、%2等，以及%*）扩展。命令，甚至rem，都会在以后的解析阶段被识别。

字符串%~是无效的参数引用，因为既没有有效的修饰符，也没有这类修饰符的组合（f，d，p，n，x，s，t，z，路径：），或后面的数字。

请参阅此线程：Windows命令解释器（CMD. EXE）如何解析脚本？

_{1...%扩展在我看来是错误的，因为%~或%VAR：=，%VAR：*=，如果变量VAR被定义，导致错误，并且变量扩展如%VAR：[*]search=[替换]%或%VAR：~[位置][，[长度]]%在VAR未定义的情况下中止（因此%VAR：~%STR%当STR设置为text时扩展为~text）。}

Answer 3

我相信这是解析序列的结果。在这种情况下，这是一个问题，但假设您编码（就像我所做的那样）：

set "debug=rem"
%debug% echo some debug data

首先，我们替换%vars%中的值，然后我们解释该行，使用第一个标记作为要执行的命令。上面的构造允许更改命令。

所以有一个疯狂的方法...