Java vs Scala线程——在JVM的掩护下

Question

在尝试比较Java和Scala中实现的同一个简单问题的“执行特征”时，我发现Java版本中的线程类在名称为thread-x的线程上运行，而Scala参与者在名称为ForkJoinPool-x-worker-y的线程上运行。非线程Java类和非参与者Scala类始终在主线程上运行。

下面的日志片段将说明：

Java version: Scoord thread class running in Thread[Thread-0,5,main]
              Semaphore class running in Thread[main,5,main]

Scala version: Scoord actor running in Thread[ForkJoinPool-1-worker-13,5,main]
               Semaphore class running in Thread[main,5,main]

除了作为不同类的实例，Thread类和ForkJoinWorkerThread类之外，这些线程之间有什么区别？工作线程如何映射到O/S内核线程以执行？

对于JVM线程使用的命名约定的任何解释都将不胜感激。

这两种实现都在同一版本的JVM上运行——HotSpot（TM）64位服务器VM（build 23.21-b01，混合模式）。硬件是一台64位、4核、8G内存的宏碁笔记本电脑，运行Windows 8。

Answer 1

没有scala线程——scala使用完全相同的java线程。因此，映射到操作系统线程有相同的规则。actor构建在相同的并发原语之上，尤其是线程池，所以基本上是比较线程池和裸线程。参与者的默认线程池是fork-join池——在其他类型的线程池中，fork-join池的主要功能是窃取工作。

话虽如此，没有什么能阻止您从java中使用FJP（java 7上的开箱即用，或java 6中的可插入库）并观察相同的结果和命名（但显然使用可怕的低级api）。

Answer 2

Scala演员不是线程！它们是异步处理事件的对象，可以在不同的线程中运行。

Scala actor是一个类似于通信顺序进程的概念，与线程不同。尽管如此，线程通常用于CSP实现，请参见Go语言。