akka演员有多可靠
由于akka是一个构建actor模型的工具包，而actor模型是运行在JVM内部的对象，那么创建后的actor对象的可靠性有多高。考虑到让它崩溃的性质，除非像使用毒丸或JVM关闭一样显式地杀死它，否则JVM中actor对象的可靠性有多高，actor不是自己全部杀死的。
共有1个答案
在Akka中，有“监督”的概念。每个演员都有一个家长来监督它的子演员。当执行元因意外异常而失败时，有一个定义良好的生命周期进程，它将透明地重新启动执行元（如果这样配置的话）。
有关更多信息，请参阅文档中有关监督和容错的章节。
-
我很想知道调整大小，或者在本例中增加单个节点系统上的actor池中actor的数量是否真的会影响性能。 我有一个带超线程的四核系统。在任何给定的点上，系统可以运行8个线程。假设执行元执行的大多数操作都是CPU绑定的，那么将池中的执行元数量从20个增加到40个会有什么收获呢？
-
[04/27/2014 18:09:05.518][ReadScheduler-Akka.actor.Default-Dispatcher-3][Akka://ReadScheduler/User/Collector]从参与者[Akka://ReadScheduler/User/Executor#2127791644]到参与者[Akka://ReadScheduler/User/Collector
-
java.util.concurrent.CompletionException：Akka.Pattern.AskTimeoutException：收件人[Actor[akka:/web_server/user/MyActor#-769383443]]已终止。发送者[null]发送了类型为“com.data.model.request”的消息。 所以我重写了方法，在那里添加了一个log语句。 现在
-
我经常发现自己使用一个“主”角色，为子任务创建许多子角色。当子任务完成时，主角也应该停止自己。所以当时，我观察子角色并停止主角色context.children.is。 我经常使用这种模式，但因为我从未读过这方面的文章。我不确定，这是一个好主意还是失败的演员有问题。。。？ 我已经读过Akka 2中的关机模式，但是这种方法在Java中似乎比我的解决方案更复杂？ 以下是我针对具有两个子任务的主要参与者
-
我从这里得到上面的错误消息： 特别是从第二行。。进口是 akka版本是2.2.1，scala是2.10.2，我正在使用sbt 0.13来构建它。 编辑：我用 结果如下：
-
我对阿克卡很陌生，我有一个（希望）简单的问题。我有一个参与者需要重复执行某个小的子任务——也就是说，每次这个参与者收到消息时，它都必须执行N个子任务。这个子任务是我指定给儿童演员的。我的问题是，我是否应该为每个子任务创建一个新的子角色实例？或者我应该简单地产生一个孩子演员，并发送N条消息？在这种情况下，最好的做法是什么？ 为了更好地说明我的问题，这里有两个简化的示例（在Java中-但希望对Scal