同一程序的差异结果[关闭]

Question

询问代码的问题必须证明对正在解决的问题有最低限度的理解。包括尝试的解决方案、为什么不起作用以及预期的结果。另请参阅：堆栈溢出问题检查表

public class suspendCheck extends Thread{

    int t ;

    public static void main(String args[]) throws InterruptedException {
        suspendCheck as = new suspendCheck();

        Thread t2 = new Thread(as);
        t2.start();
        Thread t3 = new Thread(as);
        t3.start(); }

    public void run(){
        if(t==0){
        System.out.println("JAVA Develper");
        t= ++t;
        }
        else{

            System.out.println("JAVA Test");
            }

        }
}

多次运行此程序后，存在差异和差异：

通常：

JAVA Develper
JAVA Develper

偶尔：

JAVA Develper
JAVA Test

Answer 1

您不能保证线程的执行顺序。当您在线程上调用start（）方法时，现在取决于线程调度程序的执行顺序

t1.start();
t2.start();

这并不意味着t1肯定会在t2之前运行。在您的示例中，您没有同步该方法，两个线程可能同时运行，或者当一个线程到达第4行时，另一个线程可能已经完成执行。

 public void run(){
        if(t==0){
        System.out.println("JAVA Develper");
        t= ++t;    //Line 4
        }
        else{

            System.out.println("JAVA Test");
            }

        }

同步方法将为线程提供对象锁。没有其他与runnable具有相同对象的线程能够同时访问同步块或方法。

 synchronized public void run()

Answer 2

我只想在六分式中添加一个答案，你们应该在种族条件下阅读：

• 这里
• 这里

为了解释您在代码中所做的是让几个线程尝试获取一个整数，并以这样的方式进行更改，即其中一个线程可以在另一个线程获取该整数时对其进行更改，从而覆盖第一个线程给定的值。这就是为什么你会有这种行为

Java中的竞争条件是一种并发错误或问题，它是在您的程序中引入的，因为您的程序由多个线程同时并行执行，由于Java是一种多线程编程语言，因此竞争条件的风险在Java中更高，这需要清楚地了解是什么导致了竞争条件以及如何避免这种情况。

Answer 3

是的，这是可以接受的。这里唯一可怕的是，你试图使用线程而不知道它们的局限性。

你可以很容易地做到这一点与一个线程。你可以走这条安全的路。

线程不保证任何关于优化和排序的事情。如果您确实希望int正确更改，请将其设置为volatile和/或使用原子整数。如果您想要更好的控制，请使用锁和/或同步块。

在这种情况下，只需将t声明为volatile，并围绕对t或AtomicInteger的访问进行同步，然后使用该类的方法访问t。

作为将来的参考，在没有阅读所有相关警告的情况下尝试这些事情可能会导致死亡、窒息、发冷、发烧、呕吐、感染、恶心，以及无法控制昂贵的机器。