如何显式调用转换类型id包含占位符说明符的转换函数

Question

struct A{
  operator auto(){
     return 0;
  }
};
int main(){
   A a;
   a.operator auto(); // #1
   a.operator int(); //  #2
}

GCC接受#2是显式调用转换函数的正确方式，而Clang接受#1。

由于以下规则，#1似乎格式错误：
dcl.spec.auto#6

在本节未明确允许的上下文中使用自动或Decltype（自动）的程序格式错误。

[dcl.spec.auto]节中不明确允许这种用法a.operator auto（），因此它应该是格式错误的。然而，对于GCC接受的第二种用法，本标准并未规定，转换函数id（其中，转换类型id被推导类型替换）表示转换函数的名称。换句话说，声明中声明的转换函数id是运算符auto，而不是运算符int。前者具有与声明的声明器id相同的令牌。根据语法，非限定id运算符auto应该是该转换函数的名称。那么，如何显式调用这个转换函数呢？当转换函数包含占位符说明符时，标准中是否未对转换函数的名称进行详细说明？

Answer 1

这似乎不够精确。

1. 从10.1.7.4自动说明符：

占位符类型可以与函数声明符一起出现在decl说明符seq、类型说明符seq、转换函数id或尾部返回类型中，在此类声明符有效的任何上下文中。

准确地阅读，人们可能会在这里区分“can”和更强的“can only”，即可能为编译器内在函数打开自由度的空间（严格错误与未指定的行为）。

而3.4.5类成员访问则表示：

7如果id表达式是转换函数id，则首先在对象表达式的类中查找其转换类型id，并使用名称（如果找到）。

如果auto关键字在该上下文中是否可以有效地成为完全限定的转换类型id，那么再次为解释留出空间。

你的问题本身可能需要进一步扩展，即

1. 运算符Auto（）使用的重载规则是什么，即它是否可以用于已经在类定义级别上的常规候选竞争？（Clang和Gcc的情况并非如此，除了额外的运算符int（）之外，它们都先验地接受运算符...）
2. 是否可以使用显式成员运算符引用（您的案例1）来调用运算符Auto（），即有效地，它有一个（唯一的）可访问名称？允许这将与关键字的所有其他明确允许的用例相矛盾。

我已经在几个clang修订中看到了对此的显式测试，因此它的行为不是隐式命名约定应用的人工制品，而是明显需要的行为。

正如在评论中已经提到的，至少与gcc相比，Clang的行为在这里更为全面一致，因为它完全清楚，其中auto关键字用于类型推断，而名称/函数id解析。那里的运算符auto（）被当作一个更显式的自身实体处理，而对于gcc，它具有类似于lambda的匿名字符，但即使是显式成员运算符访问方式，它也涉及候选竞争。