同步JMS消息队列和JDBC事务-需要事务代理吗

Question

我们需要将JMS队列中的消息持久化到事务中的数据库中，以确保在DB持久化期间抛出任何错误时不会确认JMS消息。基于此处提供的解决方案——使用消息驱动通道适配器时的事务处理

<int-jms:message-driven-channel-adapter id="jmsIn"
    transaction-manager="transactionManager"
    connection-factory="sConnectionFactory"
    destination-name="emsQueue"
    acknowledge="transacted" channel="jmsInChannel"/>

<int:channel id=" jmsInChannel " />

<bean id="dataSource"
    class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
    <property name="driverClassName" value="org.hsqldb.jdbcDriver" />
    <property name="url" value="jdbc:hsqldb:mem:testdb" />
</bean>

<!-- Transaction manager for a datasource -->
<bean id="transactionManager" class="org.springframework.jdbc.datasource.DataSourceTransactionManager">
        <property name="dataSource" ref="dataSource" />
</bean>

    <bean id="sconnectionFactory"       class="org.springframework.jms.connection.TransactionAwareConnectionFactoryProxy">
        <property name="targetConnectionFactory">
            <bean class="project.TestConnectionFactory">

            </bean>
        </property>
        <property name="synchedLocalTransactionAllowed" value="true" />
    </bean>

请确认理解是否正确。此外，还有以下问题

1. 在这种情况下是否需要TransactionAware ConnectionFactoryProxy
2. JMS Queue和JDBC是两个独立的事务资源。如本例所示，将jdbc事务管理器注入JMS适配器是否等同于使用ChainedTransactionManager（链接JMS Transaction Mananger和JDBC事务管理器）

Answer 1

对于TransactionAware ConnectionFactoryProxy，请查阅其JavaDocs：

 * Proxy for a target CCI {@link javax.resource.cci.ConnectionFactory}, adding
 * awareness of Spring-managed transactions. Similar to a transactional JNDI
 * ConnectionFactory as provided by a Java EE server.
 *
 * <p>Data access code that should remain unaware of Spring's data access support
 * can work with this proxy to seamlessly participate in Spring-managed transactions.
 * Note that the transaction manager, for example the {@link CciLocalTransactionManager},
 * still needs to work with underlying ConnectionFactory, <i>not</i> with this proxy.

我不确定这与您关于JMS DB transaction的请求有什么关系，但我认为您应该担心transaction manager，它支持这两种事务资源。

为此，Spring建议对XA事务使用JtaTransactionManager。或者根据Dave Syer的文章，您可以考虑使用ChainedTransactionManager：http://www.javaworld.com/article/2077963/open-source-tools/distributed-transactions-in-spring--with-and-without-xa.html

使现代化

如果本地事务对您来说很好，您真的可以继续使用TransactionWareConnectionFactoryProxy及其同步本地事务降低到true。当然，直接从

否则，您必须使用ChainedTransactionManager。这个解决方案确实比第一个基于TransactionAware ConnectionFactoryProxy的解决方案增加了一些开销。