我需要XA事务吗？DefaultMessageListenerContainer本地事务vs XA连接工厂
在我的Spring Boot应用程序中，我有以下场景：
- 从JMS队列读取消息
- 对数据做一些事情。
- 对Oracle数据库执行JDBC插入
如果在任何阶段发生异常，我希望确保消息没有丢失并被放置在后退队列中。
我是否需要在启用XA的JMS连接工厂和启用XA的Oracle db驱动程序之间进行XA事务？或者使用例如DefaultMessageListenerContainer并将setsionTransact标志设置为true就足够了吗？
如果第二个是正确的答案，那么使用XA事务的好情况是什么？
共有1个答案
您可以通过使用Spring同步两个事务并对您的应用程序进行编码以处理重复交付的（小）可能性来避免XA（当DB提交但JMS由于DB和JMS提交之间的连接丢失而回滚时）。我建议您阅读Spring团队的Dave Syer在Spring中的出色分布式事务，包括和不包括XA。
如果javaworld在未来某个时候移动该链接，googlesyer xa Spring，您应该会找到它。
-
对于每个客户机，我们自然需要发送关于事务的反馈（OK或Exception->rollback)。 我的问题是：如果我使用，是否意味着只使用一个事务，如果第100个客户机遇到问题，第1个客户机的事务也会回滚？
-
支持项 完全支持非跨库事务，例如：仅分表，或分库但是路由的结果在单库中； 完全支持因逻辑异常导致的跨库事务。例如：同一事务中，跨两个库更新。更新完毕后，抛出空指针，则两个库的内容都能回滚。 不支持项 不支持因网络、硬件异常导致的跨库事务。例如：同一事务中，跨两个库更新，更新完毕后、未提交之前，第一个库宕机，则只有第二个库数据提交。
-
支持项 支持数据分片后的跨库事务； 两阶段提交保证操作的原子性和数据的强一致性； 服务宕机重启后，提交/回滚中的事务可自动恢复； 支持同时使用 XA 和非 XA 的连接池。 不支持项 服务宕机后，在其它机器上恢复提交/回滚中的数据。
-
XAShardingSphereTransactionManager 为A pache ShardingSphere 的分布式事务的 XA 实现类。 它主要负责对多数据源进行管理和适配，并且将相应事务的开启、提交和回滚操作委托给具体的 XA 事务管理器。 开启全局事务 收到接入端的 set autoCommit=0 时，XAShardingSphereTransactionManager 将调用具
-
两阶段事务提交采用的是 X/OPEN 组织所定义的DTP模型所抽象的 AP（应用程序）, TM（事务管理器）和 RM（资源管理器） 概念来保证分布式事务的强一致性。 其中 TM 与 RM 间采用 XA 的协议进行双向通信。 与传统的本地事务相比，XA 事务增加了准备阶段，数据库除了被动接受提交指令外，还可以反向通知调用方事务是否可以被提交。 TM 可以收集所有分支事务的准备结果，并于最后进行原子提
-
Serenity 使用简单的 ADO.NET 数据访问对象，像 SqlConnection、DbCommand 等。 它提供了一些基本的助手（helpers）来创建连接、添加参数、执行查询等。 SqlConnections 类 [命名空间: Serenity.Data, 程序集: Serenity.Data] 该类包含创建连接的静态函数，并在数据库中以不可见的方式控制它。 SqlConnectio