JMeter：每个线程请求采样器之间的延迟
测试结构：
- Thread1-Sampler1（例如：访问登录表单）
我试着把计时器当作取样器，不管是父母还是孩子。也许我错过了什么，因为没有一个计时器在为我工作。
我已经找到了类似的问题解决方案，但没有一个对我有用：JMeter——在多个线程组之间共享请求之间的延迟Ultimate thread Group中每个线程的延迟
共有3个答案
根据您的要求，恒速定时器是最佳选择。
根据您的测试计划说明，您可以使用以下提到的计时器之一：
- 高斯随机定时器
- 恒定计时器
希望这会有帮助。。
我建议通过http://jmeter-plugins.org/wiki/SteppingThreadGroup/.使用步进线程组
在“线程调度参数”部分，您将注意到，您可以指定在峰值运行的最大线程数，但也可以根据需要缓慢实例化线程。
很明显，下面的设置说“当我运行这个测试时，我最终会想要100个线程，但是当我第一次开始测试时，等待15秒，然后只启动10个线程。然后每120秒再添加10个线程。一旦我们达到最大线程数，继续工作180秒，然后每15秒慢慢剥离5个线程。
这应该能满足你的需要。
-
我在jmeter中有一个测试计划，只有很少的SOAP采样器，我在那里追加请求体计数器值，我正在寻找如何在每个采样器请求之前增加计数器值的方法。 在下面的设置中，jmeter按以下顺序执行请求： 我想实现这样的行为： 计数器起始值：1增量：1最大值：2 我该怎么做呢？我想我应该引入循环控制器？
-
我正在使用jmeter，我对它非常陌生，并且有最低的编程背景。我目前使用2个采样器：a）soap请求b）soap xml rpc请求。 通过使用soap请求采样器，我可以轻松地加载wsdl文件并继续测试。由于EndpointDispatcher中的ContractFilter不匹配，接收方无法处理带有Action“”的消息。这可能是由于合同不匹配（发送方和接收方之间的操作不匹配）或发送方和接收方之
-
问题内容： 您能否解释一下已经在各种servlet实现中实现的两种方法： 每个连接线程 每个请求的线程 以上两种策略中的哪一种可以更好地扩展，为什么？ 问题答案： 以上两种策略中的哪一种可以更好地扩展，为什么？ 每个请求线程的可伸缩性比每个连接线程的可伸缩性更好。 Java线程非常昂贵，通常每个线程都使用1Mb的内存段，无论它们是活动的还是空闲的。如果为每个连接提供自己的线程，则该线程通常在连接的
-
我的采样器是1）开始2）正在进行3）解析4）结束如果我将线程设置为1并开始测试它是按顺序运行的，而如果线程的编号大于1，它就像1-3-2-4一样随机运行 请帮忙。
-
我有一个线程组，其中有几个HTTP请求采样器。每次取样器失败时，我都会发一封电子邮件。事情是我想收集的名字+响应机构的几个失败的采样发送在电子邮件。 谁能给出一个如何做这件事的例子吗？