实现两个都声明相同方法的接口时出现意外的编译器错误-（一个抽象，一个默认）

Question

我试图理解为什么以下（下面的示例1）给我一个编译器错误，说明...

“ClassA从Interface1和Interface2类型继承test（）的抽象和默认值”

...如果我将Interface1更改为抽象类，并让AClass扩展它（同时仍然实现Interface2），它的行为将与我预期的一样（没有编译器错误）。

我的理解是，抽象方法的优先级高于默认方法。换句话说，我希望示例1能够编译，就像示例2一样——并且从AClass派生的任何具体类都必须为test（）方法提供实现。在这两个例子中，如果我从ClassA的定义中删除“abstract”，我会得到一个编译器错误（正如预期的那样），因为我没有提供那个实现。但是，为什么当AClass是抽象的时，它在实现2个接口时不编译，而在扩展ASupClass和实现Interface2时编译？为什么会有区别？

代码示例1（带有2个接口）

abstract class AClass implements Interface1, Interface2{  //Compiler error
}

interface Interface1{    
    public abstract String test();    
}

interface Interface2{
    default String test(){return "";}    
}

代码示例2（带有1个抽象类和1个接口）

abstract class AClass extends ASupClass implements Interface2{ //No compiler error
}

abstract class ASupClass{    
    public abstract String test();    
}

interface Interface2{
    default String test(){return "";}    
}

Answer 1

一个类不能实现两个公开具有相同签名的方法的接口。这与编译器有关，无法知道该类的哪个方法正在实现。一个方法被声明为抽象或默认并不重要，实际上认为必须实现一个抽象方法，也可以实现一个默认方法，导致歧义。

相反，第二个示例之所以能够编译，是因为没有歧义。默认方法提供了对test（）方法的实现，因此具体类不必遵守与接口的约定，抽象类将默认实现理解为对其test（）方法的实现。