public class Car {
private Engine engine;
public void drive(){
System.out.println("test");
if (engine.isState()) {
// Do something
} else {
// Do something
}
}
}
@Mock
private Engine engine;
@InjectMocks
private Car car = new Car();
@Test
public void drive() {
when(engine.isState()).thenReturn(true);
car.drive();
}
这与其说是斯波克问题,不如说是一个时髦的问题。在Groovy中,您只需调用一个构造函数,命名私有成员,然后注入它。但这是丑陋的,您应该通过依赖注入重构可测试性,正如Tim Yates已经说过的。但不管它有什么价值,以下是你可以(但不应该)做的方法:
package de.scrum_master.stackoverflow;
public class Engine {
private boolean state;
public boolean isState() {
return state;
}
}
java prettyprint-override">package de.scrum_master.stackoverflow;
public class Car {
private Engine engine;
public void drive(){
System.out.println("driving");
if(engine.isState()) {
System.out.println("true state");
} else {
System.out.println("false state");
}
}
}
package de.scrum_master.stackoverflow
import spock.lang.Specification
class CarTest extends Specification {
def "Default engine state"() {
given:
def engine = Mock(Engine)
def car = new Car(engine: engine)
when:
car.drive()
then:
true
}
def "Changed engine state"() {
given:
def engine = Mock(Engine) {
isState() >> true
}
def car = new Car(engine: engine)
when:
car.drive()
then:
true
}
}
顺便说一句,then:true
是因为您的方法返回void
,我不知道您还想检查哪些内容。
测试为绿色,控制台日志如下所示:
driving
false state
driving
true state
我有一个用注释的Groovy类,因此它得到一个私有的最终字段,我想测试它的用法。我想继续使用,而不是为了启用测试而进一步公开字段。 我正在使用Spock1.0编写测试,并尝试使用Spock的集成、模拟和截尾功能来完成测试。全局截尾可以帮助我截取调用以获得实际的实例,因此我目前的猜测是: 有趣的是,拦截实际上起作用了,确认类实际上获得了名为“dummy”的类型“logger”的对象
我在micronaut中有以下接口来执行HTTP POST请求: 我有一个调用接口的类: 我想在我的spock测试中模拟/存根API调用,我尝试了以下方法: 然而,我得到的错误:
我正在尝试用Groovy编写一些Spock测试,以测试一些Java代码(特别是一个servlet过滤器)。我有一些和变量想要模拟,但我无法确定是否有方法可以这样做。我知道可用于方法,对于变量有类似的东西吗? 感谢十五世。我现在可以用以下内容来设置:
1)创建groovy项目 2)创建接口: 3)创建spock测试: 有没有更好的方法来“解释”spock被模仿函数的最后一个参数是vararg,因此可以省略它?
我试图为一个类编写一个单元测试,这个类使用带有库中的的Google vision API。问题是,由于某种原因,我的模拟仍然调用真正的方法,然后抛出一个NPE,这破坏了我的测试。我以前从未在模拟上见过这种行为,我想知道我是不是做错了什么,是不是Spock/Groovy中有bug,还是与Google lib有关?
注意:这个示例非常简单,但它得到了我想要实现的跨越的想法。 我有一个类(称为),它接受作为构造函数参数;它有一个方法,该方法生成一个执行以下操作的新线程(为简洁起见,大大减少了): 在正常操作中,调用会阻塞,直到与建立连接为止。 但这让我产生了错误的感觉;我不是真的在寻找至少一个互动,我真的在寻找一个互动。 我可以这样做(返回一次模拟的套接字,然后返回null): 但是,我仍然有大量对的调用,这些