我在java应用程序中使用cms gc。当我在gc日志中看到下面一行时,我感到很困惑
谢谢(如有语法错误,请原谅)
在CMS Full中,GC将所有活动对象移动到旧空间。年轻的空间在满GC后总是空的。
其他GC的行为不同。即。如果活动对象种群大于旧空间容量,则ParallOldGC将填充年轻空间。
1.CMS介绍 CMS(Concurrent Mark-Sweep)(并发 标记-清除)是以牺牲吞吐量为代价来获得最短回收停顿时间的垃圾回收器。对于要求服务器响应速度的应用上,这种垃圾回收器非常适合。在启动JVM参数加上-XX:+UseConcMarkSweepGC ,这个参数表示对于老年代的回收采用CMS。CMS采用的基础算法是:标记—清除。 是标记清除算法的落地实现的垃圾回收器。 2.CMS过
如果我有一个(或多个)尚未启动,并且在该方法上有几个,方法。 垃圾收集器会移除所有这些吗? 如果在该链的末尾有一个< code > join()/< code > get() 也许我们需要更多关于连接上下文的信息()。 这种连接是线程中的最后一个命令,并且没有副作用。那么在这种情况下,线程仍然是活动的吗?- Java线程垃圾收集与否 无论如何,这是一个好主意,如果我确信(也许在尝试捕获中),那么将
问题内容: 我对可以控制CMS收集器启动时间的两个参数感到困惑: (默认为70%) (默认情况下超过90%) 这些参数的确切含义是什么?收集器什么时候开始(标记阶段)并收集(清扫阶段)? 问题答案: 决定何时启动CMS(为了使此选项生效,您还必须设置)。是确定世代空间大小的选项。 参见例如… http://java.sun.com/docs/hotspot/gc1.4.2/faq.html 通常无
Java 15 使 ZGC、Z 垃圾收集器成为标准功能。它是 Java 15 之前的一个实验性功能。它是低延迟、高度可扩展的垃圾收集器。 ZGC 是在 Java 11 中作为一项实验性功能引入的,因为开发人员社区认为它太大而无法提前发布。 即使在机器学习应用程序等海量数据应用程序的情况下,ZGC 也具有高性能和高效工作。它确保在处理数据时不会因垃圾收集而长时间停顿。它支持 Linux、Window
Java 15 使 ZGC、Z 垃圾收集器成为标准功能。它是 Java 15 之前的一个实验性功能。它是低延迟、高度可扩展的垃圾收集器。 ZGC 是在 Java 11 中作为一项实验性功能引入的,因为开发人员社区认为它太大而无法提前发布。从那时起,对这个垃圾收集做了很多改进,例如 - 并发类卸载 取消提交未使用的内存 支持班级数据共享 NUMA 多线程堆Pre-touch 最大堆大小限制从 4 T
问题内容: 我从带有node.js的线程垃圾收集中学到了node.js使用世代GC。 我通常使用循环对象引用(最终我都会删除/确保超出范围),并想知道node.js是否能很好地处理它们。所以例如。如果使用参考完成。计数,会有一个问题,所以我想知道这个节点有多好。 一些使用场景: 对于每个http请求,我创建一个带有lambda的setTimeout,该lambda可能引用了范围对象。作用域对象还引