如何更改模拟导入的行为？

Question

我对如何对实现进行单元测试的笑话感到困惑。问题是我想模仿不同的预期行为。

有没有办法做到这一点？由于导入只能位于文件的顶部，并且为了能够模拟某些内容，必须在导入之前声明它。我还尝试传递一个本地函数，以便覆盖行为，但jest抱怨不允许传递任何本地函数。

jest.mock('the-package-to-mock', () => ({
  methodToMock: jest.fn(() => console.log('Hello'))
}));

import * as theThingToTest from '../../../app/actions/toTest'
import * as types from '../../../app/actions/types'

it('test1', () => {
  expect(theThingToTest.someAction().type).toBe(types.SOME_TYPE)
})

it('test2', () => {
  //the-package-to-mock.methodToMock should behave like something else
  expect(theThingToTest.someAction().type).toBe(types.SOME_TYPE)
})

就像你想象的ThingToTest一样。someAction（）使用包进行模拟。方法检查

Answer 1

另一种方法是使用jest.doMock（moduleName、工厂、选项）。

例如。

要模拟的包。ts：

export function methodToMock() {
  return 'real type';
}

toTest。ts：

import { methodToMock } from './the-package-to-mock';

export function someAction() {
  return {
    type: methodToMock(),
  };
}

toTest.spec.ts：

describe('45006254', () => {
  beforeEach(() => {
    jest.resetModules();
  });
  it('test1', () => {
    jest.doMock('./the-package-to-mock', () => ({
      methodToMock: jest.fn(() => 'type A'),
    }));
    const theThingToTest = require('./toTest');
    expect(theThingToTest.someAction().type).toBe('type A');
  });

  it('test2', () => {
    jest.doMock('./the-package-to-mock', () => ({
      methodToMock: jest.fn(() => 'type B'),
    }));
    const theThingToTest = require('./toTest');
    expect(theThingToTest.someAction().type).toBe('type B');
  });
});

单元测试结果：

 PASS  examples/45006254/toTest.spec.ts
  45006254
    ✓ test1 (2016 ms)
    ✓ test2 (1 ms)

-----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
File       | % Stmts | % Branch | % Funcs | % Lines | Uncovered Line #s 
-----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
All files  |     100 |      100 |     100 |     100 |                   
 toTest.ts |     100 |      100 |     100 |     100 |                   
-----------|---------|----------|---------|---------|-------------------
Test Suites: 1 passed, 1 total
Tests:       2 passed, 2 total
Snapshots:   0 total
Time:        3.443 s

源代码：https://github.com/mrdulin/jest-v26-codelab/tree/main/examples/45006254

Answer 2

我使用以下模式：

'use strict'

const packageToMock = require('../path')

jest.mock('../path')
jest.mock('../../../../../../lib/dmp.db')

beforeEach(() => {
  packageToMock.methodToMock.mockReset()
})

describe('test suite', () => {
  test('test1', () => {
    packageToMock.methodToMock.mockResolvedValue('some value')
    expect(theThingToTest.someAction().type).toBe(types.SOME_TYPE)

  })
  test('test2', () => {
    packageToMock.methodToMock.mockResolvedValue('another value')
    expect(theThingToTest.someAction().type).toBe(types.OTHER_TYPE)
  })
})

说明：

您模拟您试图在测试套件级别上使用的类，确保在每次测试之前重置模拟，并且对于每个测试，您使用mockResolveValue来描述返回模拟时将返回的内容

Answer 3

您可以使用间谍模拟并导入模拟模块。在您的测试中，您使用mock实施设置mock的行为方式：

jest.mock('the-package-to-mock', () => ({
  methodToMock: jest.fn()
}));
import { methodToMock } from 'the-package-to-mock'

it('test1', () => {
  methodToMock.mockImplementation(() => 'someValue')
})

it('test2', () => {
  methodToMock.mockImplementation(() => 'anotherValue')
})