在AWS中存储与数据库记录相关联的大量HTML内容

Question

null

静态HTML从来不在联接中使用，也不是用来搜索的。只有在按主键检索整个记录时才检索它。

到目前为止，事情进展顺利。但是，随着表大小的增加，我认为在MySQL外部存储静态HTML文本可能会更有效。

MySQL数据库在AWS RDS中运行。因此，我考虑使用另一个AWS服务来存储文本数据。所以我现在的选择是：

null

Answer 1

我认为您已经准确地确定了DynamoDB和S3之间的权衡。

我认为最简单的解决办法是使用S3。在S3和MySQL之间保持同步并不像您想象的那样困难或容易出错。我从事的一个专业应用程序使用了该策略（针对不同的用例），我们从未遇到过任何与S3数据与主数据库不同步相关的操作负担。

是的，来自S3的延迟比DynamoDB高。从DynamoDB到S3只需10毫秒到几百毫秒（假设对象<=400 kB，DynamoDB项大小限制）。然而，S3并不要求您提供容量，而且实际上，文件大小没有限制。（从技术上讲，单个文件不能超过5TB，但对于这个用例，您不太可能达到这个目标。）