编写程序集时使用哪个寄存器重要吗？

Question

换句话说，你是可以平等地将它们视为存储空间，还是应该坚持将它们用于特定目的？

Answer 1

如果您正在编写程序集，将值分配给哪个寄存器重要吗？

用于80x86；您使用的寄存器可能很重要的情况包括：

>

使用具有隐含寄存器的指令（MUL、DIV、MOVSQ/D/W/B、STOSQ/D/W/B、XLATB、AAA、CWD等-有很多）

当段不完全相同时，尝试避免段寄存器前缀的成本（例如，mov[ds:bp]，…与mov[bx]，…）。

避免由于“MOD/RM”字段的限制而无法编码的地址计算（例如mov[di si]，...）对于32/64位代码来说大多无关紧要，任何reg都可以是基或（ESP/RSP除外）索引。

避免64位代码中的REX前缀（例如，mov ebx，1与mov r8d，1）

一般来说；没关系（这不是不好的做法，也不会影响性能）；但是，这可能取决于周围的代码（稍后如何使用该值），并且可能会提高性能或降低性能。

更具体地说，即使所有寄存器都相同，也很难实现最佳寄存器分配（NP完全问题）；80x86（在某些情况下，所有寄存器都不相同）使实现最佳寄存器分配变得更加困难。（并且将寄存器分配与指令调度联系起来，例如以不同的顺序进行操作，以最大限度地减少数据进出寄存器的移动，因为某个指令需要它们。）

Answer 2

在任何只有代码在运行的地方，您可以出于任何目的使用任何寄存器。然而，前提有两个主要的错误：

>

您的系统有一个调用约定。无论何时调用其他人的库函数（或为此而进行的系统调用），都需要将参数放在他们想要的位置，并且无论您想要它放在哪里，它们都会将返回值放在标准位置。

您的调用约定还允许函数在不保存的情况下销毁一些寄存器：易失性寄存器与非易失性寄存器。e、 g.通常，标志、EAX、ECX和EDX在32位x86调用约定中是不稳定的，而其余整数寄存器在对ABI兼容函数的调用中保留。查看UNIX的调用约定

Answer 3

首先，您必须使用支持您想要使用的指令的寄存器。

以某些双寄存器乘除指令为例，它们特别涉及eax和edx的特定用途。

接下来，您要使用高效的寄存器，即寄存器：

>

这是不受阻碍的，即由于调用约定，也就是说它们不会为其使用产生额外的（软件/调用约定定义的）开销——除非该开销已经支付！

这是生成的值的最终目的地：例如，如果是第二个参数，则是对应于要传递的第二个值的寄存器（同样根据调用约定）。