为什么属性上的修饰符与Getter和Setter相同，而不是在Java转换为静态编程语言后的Field？

Question

官方Ref表示默认的可见性修改器是公开的。

但是从koan数据类可以推断出它是私有的。

这是矛盾吗？kotlin中属性的默认可见性修改器是什么？

-以上是初始问题-

我没有把财产和田野混为一谈。但我确实对如何进入财产感到困惑。

为了解决我的困惑，我实际上应该用编辑过的标题问这个新问题。

下面自答。

Answer 1

属性通过定义封装支持字段。仅当初始化时才直接分配后备字段。除初始化之外的所有访问都是通过访问器完成的。

< li >因此，在Kotlin中不再需要Java中field上的private修饰符。 < li >而Java中关于getter和setter的public在Kotlin中是放在property上的(实际上，还是针对getter和setter)。

因此，省略的修饰符是公共的，而不是私有的。

Answer 2

医生说这是公开的

在本例中，字段是不可变的，因此没有自动定义setter。数据类自动具有getter并使用它们，但它不需要手动调用它们，从而简化了代码的读取。

此代码：

object X {
    data class Example(val a: String, val b: String)
    @JvmStatic
    fun main(args: Array<String>) {
        val e = Example("a", "b")
        println(e.a)
        println(e.b)
    }
}

此方法的主要方法编译为（删除检查和元数据）：

public static final void main(String[] args) {
    X.Example e = new X.Example("a", "b");
    String var2 = e.getA();
    System.out.println(e.getA());
    var2 = e.getB();
    System.out.println(var2);
}

(使用IntelliJ IDEA反编译)

Answer 3

属性(以及函数和类，以及...)确实是公开的。

Koan有点混乱，因为Java类有私有字段和公共getter。
属性可以看作是field、getter和可选setter的组合。Koan中的属性有一个私有后备字段和一个公共getter。

例如，如果你写

val age = person.age

然后，Kotlin将基本上生成< code>Person类的< code>getAge()方法，该方法将在内部调用。此方法返回字段本身。也可以向getter添加行为。你可以在文档中找到更多的信息。

因此，这不是一个矛盾，而是一个不同的概念。