如何安全地处理Java的包装原语

Question

我正在编写一个程序，该程序需要处理具有许多包装数字变量的对象，例如Long，Double，Integer等。如何安全地对这些操作执行数值运算，而不必到处放置空检查？

我认为这是几乎每个Java程序员迟早都必须处理的事情，所以我很惊讶没有数百篇关于这个主题的博客帖子和问题。

我目前的解决方案是通过以下方法过滤所有数字：

private static safelyUnbox(Integer i) {
    return i == null ? 0 : i.intValue();
}
...
sumVariable += safelyUnbox(stupidObject.getNumberOfWhatever());

Answer 1

您可以使用Google的Guava库，使用和避免null

Optional<Integer> possible = Optional.of(5);
possible.isPresent(); // returns true
possible.get(); // returns 5

可选的最大优势不在于易读性：优势在于它的防白痴性。如果您希望您的程序编译，它会迫使您主动考虑缺失的大小写，因为您必须主动打开可选并解决该大小写。Null使简单地忘记事情变得令人不安。

假设在这种情况下：

String meterReading=getValueFromRemoteSite();
System.out.println(meterReading.toLowerCase()); //Chances for NPE

但是使用可选场景是不同的

Optional meterReading = Optional.of(getValueFromRemoteSite(););
if( meterReading.isPresent() )
{
   System.out.println( meterReading.get() );
}  

Answer 2

你有一个非常具体的问题，并试图在不考虑它的情况下概括它。

>

这可能是 null 值无效的前提条件。在你的情况下，你在评论中声明它不是。但如果是这样，你应该处理它而不是隐藏它。

“安全”值可能不同。您选择＜code＞0＜/code＞是因为您要将数字相加，如果您是在乘法（或将其用作商），会怎么样？这是您的＜code＞safelyUnbox＜/code＞方法所不具备的知识。

避免泛化一切。对于您的情况，最好的代码如下所示：

for(Integer integ : myCollection) {
  if (integ != null) {
    sum += integ;
  }
}

每种情况都有自己最合适的解决方案。与

for(Integer integ : myCollection) {
  sum += safeUnboxThatDefaultsto0(integ);
}

或

for(Integer integ : myCollection) {
  sum += safeUnbox(integ, 0);
}

你用这个方法赢了什么？

Answer 3

Java 8 提供了一个很好的替代方法来检查 null。如果一个整数（例如）可能有也可能没有值，那么你可以将其声明为可选

声明＜code＞可选的优点

另一方面，如果参数是强制的，那么最简单的选择就是在使用它之前断言它不为空。

每当值可能不存在时使用可选的最大优势（在我看来）是您可以开始依赖您的代码，前提是null始终是错误的。

可选甚至提供了一种将潜在的空变量转换为可选的简洁方法（例如，如果它已传递给您并且您在输入代码时无法控制它的值）。它是这样工作的：

Optional<Integer> optVal = Optional.ofNullable(val);

然后，您可以用与任何其他＜code＞可选＜/code＞相同的方式使用新变量。例如：

optVal.ifPresent(myList::add);

艺术

return optVal.orElse(27);