LiveData与可观察数据对象
问题是：
使用LiveData及其其他功能不是更好吗？
共有1个答案
根据LiveData文档：
LiveData是一个可观察的数据持有者类。与常规可观察的不同，LiveData是生命周期感知的，这意味着它尊重其他应用程序组件的生命周期，如活动、片段或服务。这种意识确保LiveData只更新处于活动生命周期状态的应用程序组件观察器。
所以它本质上是一个生命周期感知的可观察性，现在它是一个优势，不是吗？但是，对于只使用rxjava或livedata确实没有限制，两者可以一起使用。
-
此外，为什么Viewmodel不能观察到它自己的LiveData的变化？
-
我有一个单独的类来处理数据提取（特别是Firebase)，我通常从它返回LiveData对象并异步更新它们。现在我希望将返回的数据存储在ViewModel中，但问题是为了获得所述值，我需要观察从数据提取类返回的LiveData对象。observe方法需要一个LifecycleOwner对象作为第一个参数，但我的ViewModel中显然没有这个对象，而且我知道我不应该在ViewModel中保留对ac
-
问题内容： 学习了Observables之后，我发现它们与Node.js流非常相似。两者都有一种机制，可在新数据到达，发生错误或没有更多数据（EOF）时通知使用者。 我很想了解两者之间的概念/功能差异。谢谢！ 问题答案： 无论 观测量 和node.js中的 流 让你解决同样的根本问题：异步处理值的序列。我认为，两者之间的主要区别与激发其外观的环境有关。该上下文反映在术语和API中。 在 Obser
-
Observables 是多个值的惰性推送集合。它填补了下面表格中的空白： 单个值 多个值 拉取 Function Iterator 推送 Promise Observable 示例 - 当订阅下面代码中的 Observable 的时候会立即(同步地)推送值1、2、3，然后1秒后会推送值4，再然后是完成流： var observable = Rx.Observable.create(functio
-
我尝试使用这个实现ViewModel。但观察者从未被调用。 基本上，这个应用程序在SAMPLE_URL上发出网络请求，将JSON转换为列表，并通过BookView显示列表。这个应用程序在没有ViewModel的情况下工作得很好。使用ViewModel，应用程序会运行，但Observer从未被调用，也没有显示任何数据。 我在这里做错了什么？ BookActivity类： BookViewModel类
-
我有一个片段和一个相应的viewmodel类。我在Fragment方法上从DB获取包装为LiveData的联系人列表。它工作得很好,我使用PagedListAdapter显示联系人列表,如下所示： 我在我的片段中添加了一个观察者，如下所示： 有一个按钮在我的片段，它把我带到另一个屏幕，在那个屏幕上我添加更多的联系人到表。但当我从那个屏幕回到我的片段时，观察者并没有被调用。这意味着返回时不会调用方法